Armoede
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Jawel , zoals Fernand Huts met zijn zonnepanelen , dus op één jaar tijd.Wil. schreef: ↑18 aug 2023, 13:30Als we gaan kijken hoeveel het kost om zo'n platform te bouwen, dan blijkt dat immens duur te zijn. Een groot offshore platform kost 1 miljard dollar. De eigenaar-verhuurder wil die kost ergens terugverdienen.Ok, dan zijn de verhuurders van het platform "graaigebroed".
=== interludium ====
Ik heb de term "graaigebroed" voor de eerste maal gebruikt op 15 mar 2022, 12:59 ( viewtopic.php?f=4&t=213904&p=4972140&hi ... 7#p4972140 ) . Dit blijkt reeds "uitgevonden" te zijn geweest door een zekere "Lucia" op 10 april 2020 om 00:13 ( zoek op pagina https://ejbron.wordpress.com/2020/04/09 ... pparatuur/ naar "graaigebroed" ). Ik ken die Lucia van haar noch pluimen , en mijn "uitvinding" is puur toeval , geen copy-paste uit 2020.
ChatGPT gaf op mijn allereerste zoekopdracht een paar maanden geleden naar "graaigebroed" als antwoord "graaigebroed is geen nederlands woord" en nu blijkbaar geeft de AI al een definitie ervoor als "hebzuchtige mensen" en dit alles uit de context van alle bijdragen op Seniorennet waar ik dat woord heb gebruikt. Als je "googled" met het woord "graaigebroed" kom je alleen maar de webpagina's van Seniorennet en van Wordpress met "Lucia" tegen. ChatGPT refereert trouwens ook naar Seniorennet als bron van informatie - en niet naar "Lucia" Wordpress.com.
ChatGPT is dus een bijzonder gevaarlijk ding ! Blijkbaar kan slechts één persoon ( ik in dit geval ) gans dat ChatGPT manipuleren met alles en nog wat. Nog een geluk dat de definitie die ChatGPT ( = extreem hebzuchtige mensen ) geeft , overeenkomt met wat ik bedoel , maar het kon ook anders uitgedraaid hebben.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
"De ineenstorting van Venezuela is, behalve in oorlogstijden, het ergste wat in tientallen jaren ergens te zien was, aldus economisten"
Dit is een citaat uit 2019. Ondertussen is de ellende doorgesijpeld tot in elke voeg van de maatschappij. Het gevolg is dat miljoenen mensen - soms kinderen op hun eentje - het socialistische paradijs, Venezuela, ontvluchten.
Naar schatting zijn 7.1 miljoen mensen reeds vertrokken. Dat is één op vier!
Dit is een citaat uit 2019. Ondertussen is de ellende doorgesijpeld tot in elke voeg van de maatschappij. Het gevolg is dat miljoenen mensen - soms kinderen op hun eentje - het socialistische paradijs, Venezuela, ontvluchten.
Naar schatting zijn 7.1 miljoen mensen reeds vertrokken. Dat is één op vier!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De voormalige vakbondsman, Maduro, is nu de topman van deze partij:
Maar als het verkeerd loopt onder de leiding van een socialist, dan is het verweer altijd: 'Dat is geen ware socialist' of 'Dat is geen ware communist'.
Dat klinkt zoals de katholieken die de pedofiele priesters labelen als 'Dat zijn geen ware katholieken.'
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Links of Rechts , als het maar een vriendje is van de VS , en dan is alles koek en ei , ook in onze media en bij Wil-met-met-zijn-punt.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Nochthans was de sosialistische leider Erik De Man wel een voorstander van het begin van de Nazi aanpak van de werkloosheid in Duitsland.
Zie het boek "Het plan de Man" Waar men vertrekt van iets dat blijkbaar niet meer bestaat idealisme.
Zie het boek "Het plan de Man" Waar men vertrekt van iets dat blijkbaar niet meer bestaat idealisme.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Beste Voorn, zoek gewoon eens op wat de betekenis is van het concept "socialisme". Vervolgens zoekt ge precies op wat de inhouden zijn van "fascisme en nazisme" en dan zal je zien dat er bijzonder weinig overeenkomsten zijn. Waarom denk je zou Hitler, nadat hij het kanselierschap had gekregen, als allereerste werk het uitschakelen van de socialistische en communistische partijen en vakbonden in Duitsland in de praktijk gebracht hebben? Die 2 partijen waren vijand nr.1 voor de nazi's- in ruil voor het elimineren van de linkse partijen kreeg Hitler de volle steun van de grote Duitse ondernemers en grootbanken.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In 2016 ontving 28% van de Venezolaanse inwoners voedselpakketten en dit in een land dat de grootste oliereserves ter wereld heeft. De emiraten hebben het voor hun inwoners beter aangepakt dan Chavez en zijn opvolger Maduro.
Intussen is de toestand voor de Venezolanen exponentieel verslechterd. De inflatie heeft al hun schamele spaargeld vernietigd. Inflatiepercentages van vele honderden % per jaar waren geen uitzondering.
Intussen is de toestand voor de Venezolanen exponentieel verslechterd. De inflatie heeft al hun schamele spaargeld vernietigd. Inflatiepercentages van vele honderden % per jaar waren geen uitzondering.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Is hier iemand die het beleid in Venezuela staat toe te juichen? Dacht het niet.
Enige kennis van de recente geschiedenis van het land kan helpen: Chavez - populistisch progressief -heeft miljoenen Venezolanen uit de diepe armoede gehaald. Het grote probleem was dat dat voor 90% gefinancierd werd met olie inkomsten. Zijn regime is er niet in geslaagd om bv. iets aan het grootgrondbezit of aan de welig tierende corruptie te doen. En dan stort de olieprijs in en Venezuela gaat mee de dieperik in. Opvolger Madero is corrupt en onbekwaam en zo krijg je de huidige mensonwaardige toestanden in Venezuela. En of hij nu lid is van een socialistische partij of niet is irrelevant- de daden die hij stelt moet je beoordelen.En natuurlijk helpt het niet dat met Amerikaans geld een andere zelfbenoemde en zelf uitgeroepen president verscheen. Chavez kon je een basissocialist noemen- hij was voor vele andere landen in de regio een lichtend voorbeeld en meerdere van die landen kozen voor een "linkse" regering. Het uitroeien van corruptie , langs rechts of langs links is blijkbaar onmogelijk in Latijns- Amerika - we zullen het hier maar niet hebben over de rampen die de extreem-rechtse Bolsonaro afgeroepen heeft over Brazilie.... Geen enkel land in Latijns-Amerika heeft een traditie van het langzaam groeien van een democratisch systeem- na het afschudden van het koloniale juk wisselen militaire dictators en min of meer gematigde burgerpresidenten elkaar op.
Enige kennis van de recente geschiedenis van het land kan helpen: Chavez - populistisch progressief -heeft miljoenen Venezolanen uit de diepe armoede gehaald. Het grote probleem was dat dat voor 90% gefinancierd werd met olie inkomsten. Zijn regime is er niet in geslaagd om bv. iets aan het grootgrondbezit of aan de welig tierende corruptie te doen. En dan stort de olieprijs in en Venezuela gaat mee de dieperik in. Opvolger Madero is corrupt en onbekwaam en zo krijg je de huidige mensonwaardige toestanden in Venezuela. En of hij nu lid is van een socialistische partij of niet is irrelevant- de daden die hij stelt moet je beoordelen.En natuurlijk helpt het niet dat met Amerikaans geld een andere zelfbenoemde en zelf uitgeroepen president verscheen. Chavez kon je een basissocialist noemen- hij was voor vele andere landen in de regio een lichtend voorbeeld en meerdere van die landen kozen voor een "linkse" regering. Het uitroeien van corruptie , langs rechts of langs links is blijkbaar onmogelijk in Latijns- Amerika - we zullen het hier maar niet hebben over de rampen die de extreem-rechtse Bolsonaro afgeroepen heeft over Brazilie.... Geen enkel land in Latijns-Amerika heeft een traditie van het langzaam groeien van een democratisch systeem- na het afschudden van het koloniale juk wisselen militaire dictators en min of meer gematigde burgerpresidenten elkaar op.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Tot zover nogal wat overeenkomst met Mao , maar die had ook nog wat anders op zijn kerfstok.
In de eerste tien jaar van zijn presidentschap kon Chávez rekenen op recordprijzen van de olie die van 20 naar 100 dollar per vat stegen. Dat was de basis voor een uitgebreid herverdelingsprogramma. Zijn ‘socialisme van de 21e eeuw’ bestond uit omvangrijke nationalisaties en onteigeningen, meer dan twintig ingrijpende sociale en economische hervormingen, nieuwe politieke structuren, de incorporatie van het leger als mede-uitvoerend orgaan en een charismatisch president die in de volksbuurten bejubeld werd.
Bron
Onteigening en nationalisering: veel communistischer kan het niet worden, hé?
Maduro is een 'Chavist' pur sang. Hij dweept ook met Cuba. Maar de ontsporingen en de verkeerde economische aanpak hebben zoals vaak in 'socialistische landen' geleid tot verarming en daarna tot repressie (via het leger) .
Tussen haken: die terugval van de olieprijs gold ook voor de emiraten maar daar is de armoede niet het onmiddellijk gevolg geweest.
Het lijkt erop dat een socialistische/communistische leiding wel móet uitmonden in repressie, in het wegnemen van vrije meningsuiting en van het normale democratische proces.
De Oostbloklanden hebben dat bewezen, Cuba toont dat aan, China vanzelfsprekend ook om nog maar te zwijgen van de Sovjet Unie. Maar dat zijn volgens de idealisten geen van alle 'socialistische landen' want dan zou dat niet gebeuren. De feiten klinken luider dan de theorie.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.