Begroting

[E.T.]

Gisteren & vandaag even Villa Politica bekeken ...
Eén ding is zeker, geen van die politiekers laat het achterst van zijn tong zien.
- Ze wisten het niet maar hadden het natuurlijk wel moeten weten. Alhoewel je een beetje moet kunnen voor lezen, begrijpend lezen
- Dat ze nu niet lang genoeg meer in 't parlement zullen zitten is natuurlijk een drogredenering, ook hun pensioen zal in verhouding worden uitbetaald. Om dan samen met hun privé jaren toch een eind boven die 100% grens van het plafond Wijninckx te ontvangen.
- Waar ze angstvallig over zwijgen is hun uittredingsvergoeding ... vroeger was dat waanzinnig veel nu is het nog gewoon heel veel

en dan was er nog het Vlaams Belang die opperde dat een socialist die oorspronkelijke wet in het staatsblad ondertekend had ... dat deed de Koning ook
ze stemde zelf voor maar dat vertellen ze natuurlijk niet

[sibarita]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230420_93798596

Les Engagés bikkelhard voor regering: ‘Wallonië ligt op spoedafdeling’

Dus nog meer euro's naar Wallonië .

[Dicksy]

Het geld voor Oekraïne telt niet. We moeten solidair zijn, ook met de Walen, en het zijn maar kleine bedragen.
Geen paniek dus, er is geld genoeg.

[E.T.]

#Tous ensemble!

[Wil.]

Is dat zoiets als 'met alle Chinezen' ?
Dan ken je het vervolg wel zeker?

[Wil.]

Uit de webstek van de Vrt (dus met voorbehoud):

Wallonië heeft op dit moment een jaarbudget van 20 miljard euro. Een tekort van 4 miljard betekent dus 20 procent van het jaarbudget.

Wallonië heeft al een totale schuld van 34 miljard euro.

Dat is meer dan twee keer zoveel als wat de regio jaarlijks aan inkomsten heeft, zowat 15 miljard euro. De Waalse minister van begroting Adrien Dolimont (MR) sprak zelfs van een verhouding schuld/inkomsten van 240%.

Anders gezegd: de Waalse schuld bedraagt 240% van de eigen inkomsten. (In Vlaanderen is dat 62,5%.)

(Past ook in het item 'Dit gebeurt er als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept' )

[E.T.]

Inderdaad ... en nu weten de vlamingen ook direct wat zo´n splitsing van België hun gaat kosten

[Wil.]

Inderdaad ... en nu weten de vlamingen ook direct wat zo´n splitsing van België hun gaat kosten

Je bent nog niet goed wakker.

Wat kost het de Vlaming als er niet gesplitst wordt? Net evenveel, want wie anders dan wij, Vlamingen, zal de onmogelijk te betalen schuld dan tóch moeten betalen?

Geen enkel verschil dus.
Bij een splitsing kunnen we nog de modaliteiten van de staatschuld bespreken. Het wordt in dat verband nooit slechter voor Vlaanderen dan het nu is.

[E.T.]

De totale schuld van België dragen wij Belgen met z´n allen (#tous ensemble )
Bij een splitsing zullen we de Walen (en Brussel) moeten uitkopen

[Wil.]

De totale schuld van België dragen wij Belgen met z´n allen (#tous ensemble )
Bij een splitsing zullen we de Walen (en Brussel) moeten uitkopen

Nog altijd niet wakker, hé?

Wie betaalt voor die totale schuld als Walen niet eens hun eigen begroting op orde krijgen? En van Brussel moet je ook niet veel hulp verwachten. Bijgevolg blijft over .... ???

Dat uitkopen, wat kan dat maximaal inhouden? Dat wij alle schuld op ons nemen, uiteraard (wat we niet gaan doen). Welk verschil maakt dat tegenover de huidige situatie? Alweer: niks.

[frits1955]

en dan was er nog het Vlaams Belang die opperde dat een socialist die oorspronkelijke wet in het staatsblad ondertekend had ... dat deed de Koning ook
ze stemde zelf voor maar dat vertellen ze natuurlijk niet

Neen, die hypocrieten vertellen dat natuurlijk niet. Iedereen kan lezen dat op de bewuste vergadering van de vzw Pensioenkas het Vlaams belang aanwezig was met Bruno Valkeniers ( die Barbara Pas verving). Ook Siegfried Bracke ( NVA graaier par excellence) en Herman -" ik heb altijd hard gewerkt want veel pintjes getrakteerd"- DeCroo waren aanwezig op die bewuste vergadering waar die 20% extra pensioen beslist werd.

[Wil.]

Heeft de pvda - hoewel niet vertegenwoordigd in het parlement - daar toen in één of ander publicatie melding van gemaakt?

Indien niet, bewijst dat dan dat ze hun rol van oppositiepartij (buiten het parlement) niet goed speelden? Of hebben ze het óók niet gezien?

[frits1955]

De PVDA werd toen niet toegelaten tot die VZW Pensioenkas- en andere besloten clubjes. Het Vlaams Belang wel. Sinds de PVDA echter wel in de verschillende parlementen zetelt - en toegang heeft tot bepaalde informatie - brengen ze het ene na het andere schandaal uit. En dat in tegenstelling tot die hypocrieten van het Vlaams Belang die wel in die clubjes zaten en vrolijk meegraaiden. Het Vlaams belang is die partij die wat blabla verkoopt over de "gewone Vlaming" en achter de schermen tegen elke verbetering van de sociale toestand van diezelfde gewone Vlaming stemt o.a. tegen de verhoging van de minimumlonen.

[Wil.]

Je spreekt over besloten clubjes, maar zijn de verslagen van die vergaderingen dan niet openbaar? Waarom werden zulke belangrijke zaken over het hoofd gezien?

[frits1955]

Je spreekt over besloten clubjes, maar zijn de verslagen van die vergaderingen dan niet openbaar?

Vraag dat aan Uw vriendjes van het Vlaams Belang of de NVA nietwaar- die zaten in al die clubjes zoals de VZW Pensioenkas en die info over die vergadering was tot voor 2 dagen " niet te vinden". Een gunstige wind heeft nu een handgeschreven A'4'tje in de openbaarheid gebracht waarop de namen van de aanwezigen van dat besloten clubje te lezen vallen en ook de berekeningen en de cijfergegevens staan.