PFOS-vervuiling
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Neen, hier in onze megapolis wordt zorgvuldiger omgegaan met het milieu, Frits. Is het de Boerenbond die de toestemmingen voor megastallen geeft of de lokale besturen die bang zijn voor hun zitje in de door de CD&V gedomineerde gemeenteraden? Hebben die ooit geprotesteerd als Nederlandse boeren hun mest net over de grens kwamen uitkieperen? Het heeft vooral te maken met het ontbreken van grensoverschrijdende normen/wetgeving (en controles uiteraard). Als jij denkt dat we beter af zijn met alle voedingsproducten in te voeren uit het buitenland, be my guest, het zal je wel een slok op een borrel schelen in je portemonnee.
Ik ken nogal wat boeren (landbouw en veeteelt) hier in de streek maar vooralsnog zie ik die niet aan industriële schaaluitbreiding doen, al kan dat ook liggen aan het gebrek aan ruimte à la W-Vlaanderen of de Kempen. Ze hebben destijds, in de jaren zestig talloze kleine familiale bedrijven letterlijk weggejaagd voor de uitbreiding van de Antwerpse haven en haar megalomane dokken, ook daar had de Boerenbond (blijkbaar is dat jouw boeman) geen enkele invloed op. Sommigen konden hun bedrijven naar Limburg of elders - soms zelfs naar Wallonië verplaatsen, de anderen waren ten dode opgeschreven.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Nu is er een kaart opgedoken met de PFDOS vervuiling en aan verwanten.
Blijkt dat het goedje overal te vinden is en niet alleen in Zwijndrecht.
Welke industrietakken maakten nog gebruik van dit goedje? Om zo veelvuldig voor te komen.
Intussen hebben ze nog geen bacterie gevonden om te gebruiken in de waterzuivering.
Blijkt dat het goedje overal te vinden is en niet alleen in Zwijndrecht.
Welke industrietakken maakten nog gebruik van dit goedje? Om zo veelvuldig voor te komen.
Intussen hebben ze nog geen bacterie gevonden om te gebruiken in de waterzuivering.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
En wat hebben de milieu onderzoekers de voorgaande jaren , onder al die regeringen gedaan.....
Daarom waren ze ook zo boos op Zuhal Demir,toen ze die kast opentrok en het lijk er uitviel, ze weten dat er nog veel lijken in de kast zitten
alleen van roken en diesel uitlaat krijgt men kanker
https://www.hln.be/binnenland/in-kaart- ... aa1ada289/
Daarom waren ze ook zo boos op Zuhal Demir,toen ze die kast opentrok en het lijk er uitviel, ze weten dat er nog veel lijken in de kast zitten
alleen van roken en diesel uitlaat krijgt men kanker
https://www.hln.be/binnenland/in-kaart- ... aa1ada289/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
En dat stopt dus aan de taalgrens?
We hebben dat als vissers nog eens meegemaakt. Vlaamse paling was verboden om mee te nemen ; bevatte te veel metalen. Op het zeekanaal veranderde die aan de molens in eetbaar omdat hij een Brusselaar was geworden.
We hebben dat als vissers nog eens meegemaakt. Vlaamse paling was verboden om mee te nemen ; bevatte te veel metalen. Op het zeekanaal veranderde die aan de molens in eetbaar omdat hij een Brusselaar was geworden.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Volgens een Nederlandse professor, specialist in deze materie, die ik onlangs in “De Afspraak” aan het woord hoorde, heeft IEDERE mens een hoeveelheid Pfos in het lichaam.
De vraag die ik me dan ook stel : zou het niet wenselijk zijn om overal in het land bloedproeven van willekeurige personen te testen op deze stof ? Pas indien zou blijken dat de waarden gevonden op grote afstand van Zwijndrecht duidelijk verschillen van deze in de nabijheid, kan men conclusies treffen omtrent de verantwoordelijkheid van 3M.
Voorts is het mij ook onduidelijk hoe schadelijk deze stof is. Ik hoor altijd zeggen dat het schadelijk ZOU kunnen zijn en dit OP LANGE TERMIJN. Hetzelfde hoorde ik ooit over een of ander ingrediënt in cola light : kankerverwekkend. Ja inderdaad, maar dan wel indien je gedurende vijftig jaar er elke dag 25 liter zou van drinken. Iets dergelijks geldt misschien ook voor het eten van sla of princesseboontjes.
Ik wil de toestand niet minimaliseren maar ik stel me toch de vraag op welke basis men de maximumwaarden van Pfos in het bloed heeft bepaald en waarom ? In 2017 werden waarden vastgesteld door professor Tytgat die duidelijk beneden de toenmalige limiet waren en als niet schadelijk werden gecatalogiseerd. Vandaag is er paniek hieromtrent. Voortschrijdend inzicht ?
De vraag die ik me dan ook stel : zou het niet wenselijk zijn om overal in het land bloedproeven van willekeurige personen te testen op deze stof ? Pas indien zou blijken dat de waarden gevonden op grote afstand van Zwijndrecht duidelijk verschillen van deze in de nabijheid, kan men conclusies treffen omtrent de verantwoordelijkheid van 3M.
Voorts is het mij ook onduidelijk hoe schadelijk deze stof is. Ik hoor altijd zeggen dat het schadelijk ZOU kunnen zijn en dit OP LANGE TERMIJN. Hetzelfde hoorde ik ooit over een of ander ingrediënt in cola light : kankerverwekkend. Ja inderdaad, maar dan wel indien je gedurende vijftig jaar er elke dag 25 liter zou van drinken. Iets dergelijks geldt misschien ook voor het eten van sla of princesseboontjes.
Ik wil de toestand niet minimaliseren maar ik stel me toch de vraag op welke basis men de maximumwaarden van Pfos in het bloed heeft bepaald en waarom ? In 2017 werden waarden vastgesteld door professor Tytgat die duidelijk beneden de toenmalige limiet waren en als niet schadelijk werden gecatalogiseerd. Vandaag is er paniek hieromtrent. Voortschrijdend inzicht ?
-
meredith - Lid geworden op: 18 jan 2009, 13:57
Als ik een document of het resultaat van een test naar de VS of Australië stuur dan duurt dat ongeveer minuut om door te sturen. Nog een minuut en ik krijg bevestiging dat het toegekomen is.
Het rapport van Prof. Tytgat over de PFOS problematiek is in 2017 naar het Vlaams agentschap zorg gestuurd. In Juni 2021 hebben ze uiteindelijk gezien dat het toegekomen is. Wie speelt er spelletjes met de gezondheid van de bevolking ?
Het rapport van Prof. Tytgat over de PFOS problematiek is in 2017 naar het Vlaams agentschap zorg gestuurd. In Juni 2021 hebben ze uiteindelijk gezien dat het toegekomen is. Wie speelt er spelletjes met de gezondheid van de bevolking ?
Eendracht maakt macht
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Nu wordt op afvoer ook PFOS gevonden bij Evonik . Voor zover ik weet produgeren ze daar niks dat dat verklaren of het moet in het koelwater van de dok al zitten. En dan gaan we het overal terug vinden.
Laatst gewijzigd door voorn op 02 jan 2022, 14:51, 1 keer totaal gewijzigd.
-
meredith - Lid geworden op: 18 jan 2009, 13:57
Zo, we hebben weer een mooi nieuwjaarscadeautje gekregen van de vlaamse regering. Het vervoer en de stockage van de vervuilde grond heeft de regering naar zich toegetrokken. Hierdoor zijn wij met ons allen eigenaaar geworden van die vervuilde grond. Grond die tot vervuilingscategorie 3 behoort, mag niet zomaar ingepakt en gebruikt worden op een industrieterrein. De Raad van State heeft dit terecht verboden en wij Vlamingen kunnen onze portemonnee weer openhouden om dat goedje te verhuizen naar de daartoe bestemde plaats en het verdere vervoer en opslag van al die vuiligheid. Goed hé, wij zullen wel betalen voor die onbekwame oetlullen.
Eendracht maakt macht
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Tja - Lantis is de bouwheer van het Oosterweelproject. Lantis is een vehikel van de Vlaamse regering en werkt dus met belastingscenten. En sinds de redelijk vernietigende uitspraak van de Raad van State mogen wij als belastingbetaler ons de onrechtstreekse eigenaar noemen van een illegale stortzone. Fijn toch.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Bij 3M knallen morgen de champagneflessen
De vervuilde gronden worden dus niet opgeslagen op hun eigendom. Lantis moet ze (op onze kosten) laten reinigen (als dat al mogelijk zou zijn) en afvoeren (naar? Limburgse grindputten?) Dank u Zuhal
En wat met de gronden uit de tuintjes en kippenhokken?
De vervuilde gronden worden dus niet opgeslagen op hun eigendom. Lantis moet ze (op onze kosten) laten reinigen (als dat al mogelijk zou zijn) en afvoeren (naar? Limburgse grindputten?) Dank u Zuhal
En wat met de gronden uit de tuintjes en kippenhokken?
Laatst gewijzigd door E.T. op 03 jan 2022, 15:54, 2 keer totaal gewijzigd.
-
marcelvm - Lid geworden op: 29 jan 2007, 20:10
Hier zag ik ook iets wat mij niet loos is
Een zeer groot veld werd het zand tot een zekere diepte helemaal als een zeer brede geul uit gegraven
Die geulen worden helemaal terug opgevuld met een soort zand en terug het vorige zand er terug over
Door een bedrijf dat ook grondwerken doet oosterweel
En volgens de regels moet daar geen grond bij gevoerd worden ligt hoog genoeg,denk zelfs dat het in overtreding is,omdat men zijn water bij regenval zomaar niet bij de buren mag loodsen
Mijnbuur verhoogde ook zijn grond maar werd verplicht Drenthe bij de andere buur te leggen
Nu zijn de buren wel geen woon wijken maar bos en landbouwgrond
Maar mij lijkt het zeeeer verdacht wat daar gebeurde,weken voor het openbaar werd van de vervuiling
Een zeer groot veld werd het zand tot een zekere diepte helemaal als een zeer brede geul uit gegraven
Die geulen worden helemaal terug opgevuld met een soort zand en terug het vorige zand er terug over
Door een bedrijf dat ook grondwerken doet oosterweel
En volgens de regels moet daar geen grond bij gevoerd worden ligt hoog genoeg,denk zelfs dat het in overtreding is,omdat men zijn water bij regenval zomaar niet bij de buren mag loodsen
Mijnbuur verhoogde ook zijn grond maar werd verplicht Drenthe bij de andere buur te leggen
Nu zijn de buren wel geen woon wijken maar bos en landbouwgrond
Maar mij lijkt het zeeeer verdacht wat daar gebeurde,weken voor het openbaar werd van de vervuiling
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Als ze nu eens gaan meten in de dokken.
Want overal in de chemie vindt men PFOS ook bij bedrijven die niks met de oorzaken te maken hebben. Maar bijna alle bedrijven gebruiken dokwater met kalkmelk om te ontgiften en af te voeren naar de waterzuivering en zo terug in de dok.
Want overal in de chemie vindt men PFOS ook bij bedrijven die niks met de oorzaken te maken hebben. Maar bijna alle bedrijven gebruiken dokwater met kalkmelk om te ontgiften en af te voeren naar de waterzuivering en zo terug in de dok.