Wie liet Van Dijck in de val lopen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 12:03

E.T.

Als zij wettelijk ingeschreven was en de zaak gaat over kop , heeft die dame dat recht .
Maar of zo allemaal is verlopen :?: Je leest zoveel .
Maar volgens die mail was er niets verkeerd , was normale brief alleen de vraag om beetje spoed achter te zetten maar wettelijk is dat niet toegelaten , of dat zo is :?:
Suske kan er alleen van dromen of ze nog recht heeft achterstallige gelden , of een boete mag verwachten in de toekomst van R.V.A. :lol: Zal suske veel spijt hebben over de gelekte mails .

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

15 jul 2019, 12:14

gast43 schreef:
15 jul 2019, 12:03
Was normale brief, alleen de vraag om beetje spoed achter te zetten, maar wettelijk is dat niet toegelaten , of dat zo is?
Het is voor parlementsleden niet toegelaten om zulke brieven/mails/vragen te doen. Is zo voorzien door hun eigen reglement.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

15 jul 2019, 12:32

Suske' was ingeschreven bij e-Media en dus met alles in orde
"E-media" :wink: Gevestigd in een (leeg) bordeel in het Antwerpse Schipperskwartier...Na het zogenaamde faillissement van E-media bleek dat de daar gevestigde vennootschap geen activiteiten gedaan had, geen boekhouding had en geen jaarrekeningen kon voorleggen aan de curator. Een dekmantel dus om de sociale zekerheid op te lichten.
dejules

15 jul 2019, 14:14

E.T. schreef:
15 jul 2019, 11:43


- - Je hebt geen vijanden nodig als je politieke vrienden hebt - -
"'Ga naar huis, laat uw bad vollopen en zet uw aderen open". Heel eigenaardig is dat er geen reactie van De Wever kwam naar aanleiding van deze affaire.
Je mag er gif op nemen dat zijn gsm roodgloeiend stond vanwege journalisten die om een reactie vroegen.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 14:18

E.T.
Wat heb ik neergezet dat niet wettelijk was en dat weet ik ook .
Wat gaan we er tegen doen :?:

Gast43
Maar volgens die mail was er niets verkeerd , was normale brief alleen de vraag om beetje spoed achter te zetten maar wettelijk is dat niet toegelaten , of dat zo is :?:

Frist1955
Idd ze hebben die foto laten zien in gva vorige week .Oud vervallen kot .Maar je kan niet veel verwachten aan schipperskwartier is allemaal verouderd .Misschien is ondertussen al veel veranderd :?:
Dan kun je ook van de stad Antwerpen zeggen hoeveel heeft hij er al gesloten bordelen B.D.W meerdere keren
En dat er schijnzelfstandigen zijn is ook niet vandaag , wie moet alles onderzoeken toch de inspectie of politie !!
Normaal gezien moeten iedere zelfstandigen die bordeel openhoud en die met buitenlandse meisjes werken iedere dag naar kantoor van politie passeren en aangifte doen welke meisje die aan werk zijn voor dat ze starten , zeg nu niet of bij escorte bureau's zelfde is .Normaal gezien wel als ze met buitenlandse meisjes werken .Daarom dat ik al had vermeld ze vertellen niet alles de escorte bureau's . En vraagt het maar gerust eens na . En niet denken dat Bartje niks weet bij de politie is wel de burgervader van Antwerpen :mrgreen: En is niet alleen Antwerpen overal hoeveel keren zijn ze al niet binnengevallen aan noord station in Brussel is niet voor niks.Is teken dat er meldingen binnenkomen .Heeft al regelmatig in de krant gestaan .

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

15 jul 2019, 15:15

I rest my case - ik krijg schele hoofdpijn van dit door elkaar gehutselde taaltje.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 16:20

19 jun. 2019 - Bij routinecontroles stelde de politie vast dat Besame Mucho in ... De meisjes verdienden 50 euro per dag en een percentage op de daginkomsten en de drank. In totaal werkten 23 verschillende prostituees als schijnzelfstandige. ... je ze uren geeft wanneer men moet werken ben je een schijnzelfstandige.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/fi ... ~a926086a/

Fikse boetes voor bordeelhoudsters die 23 prostituees verplichtten als schijnzelfstandige te werken: “Ze deden vrij hun ding”

Politie kan groei illegale prostitutie niet bijbenen ,
En dan gaan we nog zwijgen hoeveel kinderen die in de bordelen werken in Antwerpen ,onlangs nog een gesloten , ben je daar mee eens als Schoolmeester .

Kijk ook al scheel van schijnzelfstandigen Frits1955 ,
Waar wij allemaal mogen voor opdraaien .En dan verhalen dat ze geld moeten gaan zoeken om de pensioenen betaalbaar te houden , als je dan zo dingen leest :twisted:
Wij als zelfstandigen , gaan wel betalen voor zo pipo's die hier ons land om zeep helpen .

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 17:54

Afbeelding
Bijlagen
image.png
image.png (567.03 KiB) 142 keer bekeken

Idefix
Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
Locatie: Vlaams Brabant

15 jul 2019, 19:15

E.T. schreef:
15 jul 2019, 12:14
gast43 schreef:
15 jul 2019, 12:03
Was normale brief, alleen de vraag om beetje spoed achter te zetten, maar wettelijk is dat niet toegelaten , of dat zo is?
Het is voor parlementsleden niet toegelaten om zulke brieven/mails/vragen te doen. Is zo voorzien door hun eigen reglement.
Gisteren op het nieuws het bureau van De Croo Senior gezien met drie muren fardes met "dienstbetoon"????? Nee???? Kijk maar eens terug.
De zon is gratis voor iedereen

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 21:07

Idefix

Idd , maar hij mag dat titel advocaat , de reporter zag de beu al hangen :wink:
Soms zit je toch eens te lachen maar die reporters krijgen ook af en toe steek onder water ,
en terecht waarom niet .Jan Peumans hij zegt niet veel maar als hij wat zegt telkens boenk erop ,
hou van zo mensen , met de tong op hart , maar veel mensen hebben dat niet zo graag .
Maar heb wel meer respect voor de oude garde bij de politiekers en ook veel hoffelijker naar elkaar toe .
Nu is met gemengde gevoelens als ze op tv komen .Je moet ieder een kans geven . :roll:

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

15 jul 2019, 22:10

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/pv ... ~af052a64/

PVDA dient klacht in tegen Kris Van Dijck (N-VA)

PVDA dient in het Vlaams Parlement een klacht in tegen N-VA’er Kris Van Dijck. Dat bevestigt Jos D’Haese aan VTM NIEUWS. Van Dijck was heel even voorzitter van dat parlement, maar nam op 11 juli ontslag na een artikel in P-Magazine over sociale fraude. “Wij zijn eigenlijk vrij verbaasd dat nog niemand dat had gedaan. Wat er is gebeurd lijkt ons een flagrante schending van de deontologische code.”

Moeten ze daar een klacht voor indienen krijgt hij hoogstwaarschijnlijk enkel een blaam. Weeral tijd verspelen voor een blaam ondertussen zijn we weer twee maanden verder

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

15 jul 2019, 23:36

gast43 schreef:
15 jul 2019, 21:07
Jan Peumans hij zegt niet veel maar als hij wat zegt telkens boenk erop , hou van zo mensen , met de tong op hart ,
Ik zweer u, met mijn hart op mijn hand, dat Peumans zoiets nooit zou doen. Als bij hem zijn lever op iets ligt, dan zegt hij het gewoon waarop het staat, want hij is niet iemand die met de wind in de neus loopt.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

16 jul 2019, 00:06

Wil. schreef:
15 jul 2019, 23:36
Als bij hem zijn lever op iets ligt, dan zegt hij het gewoon waarop het staat
De Wever : "'Ga naar huis, laat uw bad vollopen en zet uw aderen open".
dejules

16 jul 2019, 00:10

Wil. schreef:
15 jul 2019, 10:05
dejules schreef:
15 jul 2019, 09:27
(…) Duidelijk dat Van Dijvck zelf die constructie heeft opgezet omdat hij een zware schuld had bij zijn hoer.
Dat wist ik niet: je kunt daar dus 'op krediet' genieten van de goede zorgen. En die dames doen dat? Echt? P**p*n op de poef :lol:
Ik moest aan U denken toen ik dit artikel zojuist las op HLN :

Sandra B. (46) noemt zich ‘Luna’ op de erotische website Kinky.nl. De vrouw uit de stad Enschede verleent seksuele diensten bij een man thuis. ‘Diepenheim’, noemt zij de vaste klant, naar zijn woonplaats in de oostelijke provincie Overijssel. Maar ‘Diepenheim’ kan niet de verlangde 100 euro voor de betaalde liefde betalen. Hij telt 30 euro neer. De rest belooft hij later te voldoen.
Fietsenmaker
Maar als Sandra ’Diepenheim’ via WhatsApp tot betalen maant, geeft hij niet thuis. Hij moet een wasmachine aanschaffen en wil voor 1.500 euro een fiets kopen. ‘De fietsenmaker gaat voor’, meldt hij.

Dat pikt de ‘gastvrouw’ niet. ‘Dan zal ik jou uit de droom helpen’. Na die boodschap blokkeert de wanbetalende seksklant haar telefoonnummer. Sandra die nog in een proeftijd zit na een voorwaardelijke veroordeling voor afpersing, probeert via de smartphone van haar zwakbegaafde dochter tot ‘Diepenheim’ door te dringen, maar zij weigert medewerking. Sandra trommelt dan haar nicht Ineke S. (33) op. Ook verschijnt Mario S. ten tonele, een opgefokte, potige man uit Enschede met een aanzienlijk strafblad.

Deur intrappen
De vrouwen en hun begeleider staan maandagavond 28 januari na 23.00 uur voor de deur van de schuldenaar. Sandra rammelt aan de brievenbus, Mario trapt de deur in. Sandra en hij lopen boven naar de slaapkamer van ‘Diepenheim’. Hij moet zijn schuld voldoen: 150 euro, inclusief reiskosten.

Als hij zegt niet te kunnen betalen, zou Mario hem hard hebben geslagen. Hij loopt een ‘dik oog’ op. Het ‘bezoek’ uit Enschede trekt zijn tv van de muur en neemt zijn Samsung S6-telefoon, Xbox en identiteitskaart mee. Ineke zou een fles cola uit de koelkast hebben gehaald.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/wa ... ~a2488407/

Mijnheer Van Dijck (N-VA) heeft veel geluk gehad dat hij op Suske viel en niet op Luna, toch?

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

16 jul 2019, 06:20

dejules schreef:
16 jul 2019, 00:10
Wil. schreef:
15 jul 2019, 10:05
dejules schreef:
15 jul 2019, 09:27
(…) Duidelijk dat Van Dijvck zelf die constructie heeft opgezet omdat hij een zware schuld had bij zijn hoer.
Dat wist ik niet: je kunt daar dus 'op krediet' genieten van de goede zorgen. En die dames doen dat? Echt? P**p*n op de poef :lol:
Ik moest aan U denken toen ik dit artikel zojuist las op HLN :

Sandra B. (46) noemt zich ‘Luna’ op de erotische website Kinky.nl. De vrouw uit de stad Enschede verleent seksuele diensten bij een man thuis. ‘Diepenheim’, noemt zij de vaste klant, naar zijn woonplaats in de oostelijke provincie Overijssel. Maar ‘Diepenheim’ kan niet de verlangde 100 euro voor de betaalde liefde betalen. Hij telt 30 euro neer. De rest belooft hij later te voldoen.
Fietsenmaker
Maar als Sandra ’Diepenheim’ via WhatsApp tot betalen maant, geeft hij niet thuis. Hij moet een wasmachine aanschaffen en wil voor 1.500 euro een fiets kopen. ‘De fietsenmaker gaat voor’, meldt hij.

Dat pikt de ‘gastvrouw’ niet. ‘Dan zal ik jou uit de droom helpen’. Na die boodschap blokkeert de wanbetalende seksklant haar telefoonnummer. Sandra die nog in een proeftijd zit na een voorwaardelijke veroordeling voor afpersing, probeert via de smartphone van haar zwakbegaafde dochter tot ‘Diepenheim’ door te dringen, maar zij weigert medewerking. Sandra trommelt dan haar nicht Ineke S. (33) op. Ook verschijnt Mario S. ten tonele, een opgefokte, potige man uit Enschede met een aanzienlijk strafblad.

Deur intrappen
De vrouwen en hun begeleider staan maandagavond 28 januari na 23.00 uur voor de deur van de schuldenaar. Sandra rammelt aan de brievenbus, Mario trapt de deur in. Sandra en hij lopen boven naar de slaapkamer van ‘Diepenheim’. Hij moet zijn schuld voldoen: 150 euro, inclusief reiskosten.

Als hij zegt niet te kunnen betalen, zou Mario hem hard hebben geslagen. Hij loopt een ‘dik oog’ op. Het ‘bezoek’ uit Enschede trekt zijn tv van de muur en neemt zijn Samsung S6-telefoon, Xbox en identiteitskaart mee. Ineke zou een fles cola uit de koelkast hebben gehaald.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/wa ... ~a2488407/

Mijnheer Van Dijck (N-VA) heeft veel geluk gehad dat hij op Suske viel en niet op Luna, toch?
Misschien had Mr Van Dijck die potige kaaskop wel in zijn kont geneukt.
Een sex verslaafde mag je nooit onderschatten.!!!