Aankoop nieuwe printer

[janneke dust2]

Heb je ook al eens gekeken naar het verbruik (elektriciteit) van een laser tov een inktjet.
Bij een laser wordt de toner op het papier gebakken en verwarming betekent verbruik.
Ik heb het nooit vergeleken maar ik veronderstel dat er een verschil zal zijn.

[Remie]

Bedankt E.T., Charlie Maru, Wil en Janneke dust2
'k Ga ermee aan de slag.

[janneke dust2]

Heb eens uit nieuwsgierigheid gekeken naar het verbruik van een laserprinter.
Piekverbruik : iets hoger dan 1000 W.
Ik viel bijna van mijn stoel.

[Remie]

Heb eens uit nieuwsgierigheid gekeken naar het verbruik van een laserprinter.
Piekverbruik : iets hoger dan 1000 W.
Ik viel bijna van mijn stoel.

[janneke dust2]

[Charlie Maru]

Ge moogt u niet vastpinnen op die 1080W hé Janneke, want schijn bedriegt ook......

De printer print 20 blz/min en heeft minder dan 10 seconden nodig om het eerste blad af te printen.
10 seconden aan zelfs een vermogen van 1080W geeft een verbruik van 3Wh oftewel 0,003kWh.

En zelfs aan 0,50 € per kWh geeft dat een kost van 0,0015 € oftewel 0,15 cent om het eerste blad af te printen; de volgende pagina's kosten u 3x minder.
Ge moet dus al 15 bladzijden achtereen gaan printen om aan één cent elektriciteit te geraken.

Wilt ge één uur gaan afdrukken aan 390W, dan kost u dat nog geen 20 cent aan elektriciteit voor 1200 bladzijden......en valt die 20 cent dan in het niets tegenover de kost voor toner en papier dat ge er voor nodig hebt.

Ge zult er dus zeker geene boterham met gelei moeten voor eten hé......


Het grote voordeel van een laser, is dat wanneer een toner goed is voor 2000 bladzijden, je er ook 2000 bladzijden gaat mee afdrukken, ook al laat je die voor langere periode (b.v. 2-3 maanden) stilliggen.

Met een inktjet kan het soms een lotto zijn.
Zeker wanneer de printer weinig gebruikt wordt; in veel gevallen ben je dan al een halve patroon kwijt aan het doorspoelen van de kanalen. En dan moet je nog sjans hebben dat er niets anders misloopt.

[janneke dust2]

Thuis afdrukken zijn meestal maar 1 of 2 blz. Deze afdruk kost dan wel 0.15€ enkel aan elekriciteit.
De resterende warmte wordt dan gebruikt om je huis of appartement te verwarmen.

[Charlie Maru]

Thuis afdrukken zijn meestal maar 1 of 2 blz. Deze afdruk kost dan wel 0.15€ enkel aan elekriciteit.
De resterende warmte wordt dan gebruikt om je huis of appartement te verwarmen.

Nee hé...... 0,0015 €........da's één zevende van een cent......

Ik weet niet goed war je naartoe wilt, maar wat de warmte betreft: 10 seconden aan 390W is bijna verwaarloosbaar. Dan kan je beter je frigo en diepvriezer ook buitenzwieren, want die geven vele honderden malen méér warmte af.

Het enige nadeel van een laserprinter t.o. een inktjet is de aankoop prijs die enkele keren duurder is, voor de rest alléén maar voordelen.
10-15 jaar geleden was dit het sop van de kool nog niet waard als je maar af en toe eens een blad moest afdrukken.
Nu liggen die prijzen al binnen een redelijke grens, zeker voor een zw/wit exemplaar , een kleuren exemplaar ligt nog altijd wat aan de hogere kant.

[benq]

Thuis afdrukken zijn meestal maar 1 of 2 blz. Deze afdruk kost dan wel 0.15€ enkel aan elekriciteit.
De resterende warmte wordt dan gebruikt om je huis of appartement te verwarmen.

Nee hé...... 0,0015 €........da's één zevende van een cent......

Ik weet niet goed war je naartoe wilt, maar wat de warmte betreft: 10 seconden aan 390W is bijna verwaarloosbaar. Dan kan je beter je frigo en diepvriezer ook buitenzwieren, want die geven vele honderden malen méér warmte af.

Het enige nadeel van een laserprinter t.o. een inktjet is de aankoop prijs die enkele keren duurder is, voor de rest alléén maar voordelen.
10-15 jaar geleden was dit het sop van de kool nog niet waard als je maar af en toe eens een blad moest afdrukken.
Nu liggen die prijzen al binnen een redelijke grens, zeker voor een zw/wit exemplaar , een kleuren exemplaar ligt nog altijd wat aan de hogere kant.

Ze maken de mensen bang met hun energie prijzen.
heb je schrik van uw energie verbruik dan is er maar 1 oplossing
gooi alles buiten en leef als een kluizenaar

[janneke dust2]

Ik wil enkel zeggen dat het verbruik van een laser veel hoger is dan van een inktjet.
Als die 10sec juist is dan is het wel 10sec aan piekvermogen 1080W en daarna 380W om de warmte te behouden.
Als ik je redenering moet volgen dan vervangen we ook geen halogeen lampen meer door LED.

[Charlie Maru]

Ik wil enkel zeggen dat het verbruik van een laser veel hoger is dan van een inktjet.
Als die 10sec juist is dan is het wel 10sec aan piekvermogen 1080W en daarna 380W om de warmte te behouden.
Als ik je redenering moet volgen dan vervangen we ook geen halogeen lampen meer door LED.

Tja.....met een laser printer wordt de toner op het blad gefixeerd door middel van warmte, dat is nu éénmaal de gebruikte technologie hé.
Zoals ik reeds eerder schreef is er zo'n 3Wh nodig om het eerste blad af te printen, wat een kost geeft van één zevende van één cent aan energie, oftewel 0,15 cent.
Een inktjet zal ook energie verbruiken om af te printen, al zal de kost daarvoor aan energie een ietsje minder zijn.(ge moet u daar zeker geen grote verschillen in bedragen bij voorstellen, want je zit al met 4 cijfers na de nul komma van den €uro.)

De totale kost aan papier en toner/inkt is gemiddeld zowat 5 cent per afdruk, ofdat nu met een laser of inktjet printer gebeurt.
Het verbruik aan energie bedraagt dus +/- één 35ste van de kost van papier en toner/inkt voor een afdruk.
Als dat te veel is, dan weet ik het niet, ik kan alléén maar aanraden om de printer dan zo snel mogelijk naar het containerpark te brengen.

Anderzijds zal op het einde van de rit een afdruk met een laserprinter iets goedkoper uitvallen doordat er niet nodeloos inkt gebruikt wordt om de kanalen op regelmatige basis door te spoelen. Dit wordt gecompenseerd door het volledig gebruik van de toner.(dan nog niet gesproken over eventuele problemen met de inktjet)

Als je bij de Delhaize een potteke yoghurt gaat kopen aan 0,98 €uro en cash betaalt, dan rekent men u ook 1 €uro aan want 2 cent geeft men niet meer terug. Dat is nu de normaalste zaak geworden.
En......2 cent.... is dan toch ook 14x zoveel als wat je betaalt aan energie om één blad te gaan afdrukken.

[Wil.]

Het geslacht der engelen, daar kun je ook lang over discussiëren.

Ik druk per maand een blad of 5, hooguit 10, af. Als ik dan zou moeten stilstaan bij de kost van de elektriciteit (met bovendien zonnepanelen op mijn dak) dan ben ik een serieuze haarkliever.

[Danny.]

Tip om het inkt/toner verbruik te verminderen, kies voor een kleinere tekengrootte

Groetjes

Danny