SeniorenNet

Méér dan 50+ jaren geleden konden de "meesters" onze "jr" van alles laten doen......maar laten hem noteren dat om met de "andere kant waar de "meesters" vandaan komen, verder kontakt te hebben dat dat zal moeten gebeuren met een stuk mekaniek/elctronica dat tot deze datum nog steeds niet werkende is!

Als je niet weet waar je over spreekt, probeer dan te zwijgen...

Sigius hallicuneerde na een trip het volgende:

Als je niet weet waar je over spreekt, probeer dan te zwijgen...

Even ter verduidelijking: je bent hier tegen grote mensen bezig en niet het kleuterklasje der geflipten!
Maar alléé probeert eens iets zinnigs te vertellen!

Mvg,
P.Siemons

Ik heb ook een verhaal(tje) verteld aan mij, dit weekend, door iemand die behoorlijk realistisch in het leven staat en een topfunctie heeft binnen een multinationale onderneming. Dus mag je verwachten dat deze de waarheid heeft geproken als een groot mens. Zijn moeder ernstig ziek en overlijd helaas. Haar zus was opgenomen voor een kleine operatie maar dat liep verkeert en raakte in een coma. Zijn moeder was nog in leven toen haar zus werd opgenomen maar stierf in de tijd toen haar zus in coma raakte. Toen de zus na een week uit haar coma kwam, wilde men haar niet vertellen dat haar zus was overleden wegens een teveel aan emotie wat kan ontstaan. Maar het eerste wat ze zei was, ik weet het ( .... ) is dood.
Dit is iets waarvan je niet kan zeggen het is doorgestoken kaart. Er moet dus wel iets zijn waardoor de ene mens de andere kan bereiken indien er iets onherroepelijks is gebeurt, zoals bijvoorbeeld het sterven, misschien toch het gevoel in het innerlijke van de mens die dat vermag?

janx schreef:Ik heb ook een verhaal(tje) verteld aan mij, dit weekend, door iemand die behoorlijk realistisch in het leven staat en een topfunctie heeft binnen een multinationale onderneming. Dus mag je verwachten dat deze de waarheid heeft geproken als een groot mens. Zijn moeder ernstig ziek en overlijd helaas. Haar zus was opgenomen voor een kleine operatie maar dat liep verkeert en raakte in een coma. Zijn moeder was nog in leven toen haar zus werd opgenomen maar stierf in de tijd toen haar zus in coma raakte. Toen de zus na een week uit haar coma kwam, wilde men haar niet vertellen dat haar zus was overleden wegens een teveel aan emotie wat kan ontstaan. Maar het eerste wat ze zei was, ik weet het ( .... ) is dood.
Dit is iets waarvan je niet kan zeggen het is doorgestoken kaart. Er moet dus wel iets zijn waardoor de ene mens de andere kan bereiken indien er iets onherroepelijks is gebeurt, zoals bijvoorbeeld het sterven, misschien toch het gevoel in het innerlijke van de mens die dat vermag?

Als je dit schrijft om 23.28, zou ik zeggen santé Janx en pakt je nog eentje op mijn kosten.....

Janx, ik geloof uw verhaal.
Bedenk dit: de moeder was ernstig ziek , dochter was ervan op de hoogte.
Mensen die haar komen bezoeken stralen langs hun bodylanguage iets uit.
Zij zag dus direct dat die mensen in de rouw waren.
Tracht toch eerst telkens een normale verklaring te zoeken inplaats van met het hoofd in de wolken te lopen aub.
Een vriendin zag na het overlijden van haar geliefde man hem samen met haar in de spiegel .
Zij besefte dat het een beeld was dat vanuit haar geheugen kwam. Haar harde schijf bracht dat naar voren. Niks vreemds aan, behalve voor diegenen die in hocus pocus geloven.

rolija schreef:Als je dit schrijft om 23.28, zou ik zeggen santé Janx en pakt je nog eentje op mijn kosten.....

Ten eerste vind ik dit antwoord niet ter zake doende.
Ten tweede is de vraag altijd: zijn hier objectieve getuigen van, bvb, verpleegkundigen, dokters?
Ten derde is er een eenvoudige verklaring:
Niemand weet tot nu toe wat iemand in coma registreert.
Het is goed mogelijk dat aan het ziekbed van deze comateuze patiënte het overlijden van haar zuster besproken werd en dat ze dat geregistreerd heeft.

Vesselin,

Je bent pas op het forum sinds 2 dagen, en al seffens de les komen spelen Of ben je ook zo iemand die met een nieuwe naam er op komt ?

Janx, weet wel dat dit bedoelt is als een grap, daarom dat ik schreef pakt er eentje op mijn kosten.

En vaselin.......Sorry Vesselin, ook een goede dag he

Vesselin schreef: Ten eerste vind ik dit antwoord niet ter zake doende.
Ten tweede is de vraag altijd: zijn hier objectieve getuigen van, bvb, verpleegkundigen, dokters?

Als ge U al eens de moeite had getroost van even de topics grondig te doorspitten en vooral het tweede deel van Uw vraag zelf eens nagaan was je tot de vaststelling gekomen dat het antwoord van Rolija het enigste juiste was!



Mvg,
P.Siemons

Sorry... het is niet mijn bedoeling iemand te beledigen.
Iets over mezelf:
Ik ben zeer godsdienstig opgevoed en heb een half leven nodig gehad om daarmee in het reine te komen.
Voor mezelf probeer ik de 'God-als-gatenvuller-hypothese' uit te sluiten.
Dat houdt in dat ik voor 'mysterieuze' verschijnselen op zoek ga naar een wetenschappelijke verklaring.
Als ik iets geleerd heb is het wel dat, het in het belachelijke trekken van allerlei godsdienstige en 'spirituele' overtuigingen die mensen verwoorden, niet helpt en puur tijdverlies is. Integendeel: mensen klampen zich nog heviger vast aan deze overtuigingen.
Maar ieder doet, wat mij betreft, wat hij niet laten kan.
Wat betreft comateuze patiënten is het bekend dat zij soms uit een coma komen zonder zich ook maar iets te herinneren, maar dat er heel wat anderen zijn die zich hele gesprekken kunnen herinneren.
Het is dus oppassen geblazen om te concluderen dat er, bvb, in dit geval sprake was van 'telepathie'.

Als vrouw op dit forum ben ik misschien wat fijngevoeliger Vesselin , en heet ik u hartelijk welkom.
Blij van weer iemand hier te zien die zich niet te veel hersenspinsels in het hoofd haalt.

janx schreef:Ik heb ook een verhaal(tje) verteld aan mij, dit weekend, door iemand die behoorlijk realistisch in het leven staat en een topfunctie heeft binnen een multinationale onderneming. Dus mag je verwachten dat deze de waarheid heeft geproken als een groot mens. Zijn moeder ernstig ziek en overlijd helaas. Haar zus was opgenomen voor een kleine operatie maar dat liep verkeert en raakte in een coma. Zijn moeder was nog in leven toen haar zus werd opgenomen maar stierf in de tijd toen haar zus in coma raakte. Toen de zus na een week uit haar coma kwam, wilde men haar niet vertellen dat haar zus was overleden wegens een teveel aan emotie wat kan ontstaan. Maar het eerste wat ze zei was, ik weet het ( .... ) is dood.
Dit is iets waarvan je niet kan zeggen het is doorgestoken kaart. Er moet dus wel iets zijn waardoor de ene mens de andere kan bereiken indien er iets onherroepelijks is gebeurt, zoals bijvoorbeeld het sterven, misschien toch het gevoel in het innerlijke van de mens die dat vermag?

Dank je wel janx, je illustreert perfect wat ik wou aantonen met dit topic: anecdotische verhaaltjes tonen niets aan, ook niet als zij komen van iemand die behoorlijk realistisch in het leven staat en een topfunctie heeft binnen een multinationale onderneming.
Wel spijtig dat er geen dokters bij zijn om te zeggen dat ze versteld staan en dat het allemaal onverklaarbaar is.

Vesselin schreef: Dat houdt in dat ik voor 'mysterieuze' verschijnselen op zoek ga naar een wetenschappelijke verklaring.

Prachtig.....maar hebt U dat ook al ondervonden bij de "anderen"?


Je schreef ook het volgende: Als ik iets geleerd heb is het wel dat, het in het belachelijke trekken van allerlei godsdienstige en 'spirituele' overtuigingen die mensen verwoorden, niet helpt en puur tijdverlies is.

Nu is de vraag: wanneer is iets "in het belachelijke trekken"?


Mvg,
P.Siemons

Siemons schreef:Nu is de vraag: wanneer is iets "in het belachelijke trekken"?

Dat is natuurlijk iets zeer relatief. Het is onmogelijk om vast te stellen in iemand anders plaats of die zich al dan niet bespot voelt.
Het is dan ook de eerste en laatste keer dat ik daar iets over zeg.
Maar suggereren dat iemand een bepaald punt verdedigt omdat hij 's avonds laat een pintje te veel op heeft is geen argumentatie.

Vesselin,

Juist wat Paul schreef Als ge U al eens de moeite had getroost van even de topics grondig te doorspitten

Dan zou je zeker mijn argumentatie begrepen hebben

En wat een BDE betreft, dat heb ik al een paar maal aangehaald en gehoord van mijn Vrouw die Verpleegkundige is en gespecialiseerd in stervensbegeleiding, een BDE is gewoon een zuurstof gebrek in de hersenen, waar door de Patiënt begint te hallucineren.

Mvg,

Rolija

Excuseer... over bijna dood ervaringen weet ik niets.
Ik dacht dat het er in dit geval over ging dat men zich verbaasde over het feit dat een vrouw uit coma kwam en 'wist' dat haar zuster gestorven was toen zij in coma lag en dat men dat dan toeschrijft aan 'telepathie', terwijl er een zeer eenvoudige verklaring is: sommige comateuze patiënten registreren wel degelijk conversaties naast hun bed.