MichelN schreef: ↑09 jun 2021, 16:40
Het gaat niet om het type meter maar wel om de omkasting en die zijn blijkbaar in diverse regio's verschillend terwijl eigenlijk de bedoeling van het AREI van 1-10-1981 was tot een gelijkvormige eenheidsaansluiting te komen. Zo te zien is dat alles behalve geslaagd.
Mijn installatie dateerde van Juli '83 en had een identieke verdeel/meterkast als die van Toby.
In de meterkast stak een verliesschakelaar van 30mA en in de verdeelkast een van 300mA en een van 30mA.
Niet logisch, maar ben er nooit blijven bij stilstaan dat er na de 30mA in de meterkast er ene stak van 300mA in de verdeelkast, uiteindelijk stond mijn hele installatie op 30mA.
Nu ik Toby zijn kast gezien heb klaart waarschijnlijk alles op. verdeel/meterkast indertijd standaard geleverd met aanwezige hoofdschakelaar en verliesschakelaar van 30mA vóórgemonteerd in de meterkast.
Bij mij werd mijn kast gecableerd volgens de indertijd al geldende normen.....verliesschakelaars in de verdeelkast.
Bij Toby is men er waarschijnlijk van uitgegaan dat als er dan toch al een 30mA in meterkast stak, er geen andere meer nodig waren (want er zijn er verder geen aanwezig). Een andere verklaring kan ik er niet voor vinden.
Eind jaren '70 begin '80 was er met de nodige bak bier dan ook nog altijd veel mogelijk.
MichelN schreef: ↑09 jun 2021, 16:44
Toby schreef: ↑09 jun 2021, 07:11
.... nagenoeg in dezelfde lijn, hierbij de foto's van mijn "installatie", oubolllig dat wel, maar nog steeds efficiënt.
Daar is inderdaad nog werk aan.
Toby, hier kan ik MichelN zeker bijtreden.
Mocht het voor mijzelf zijn, ging heel diene nest de container in en zette ik een nieuwe kast met een volledig nieuw binnenwerk.
Het hangt er natuurlijk van af hoeveel "veiligheid" voor u waard is en wat uwe portemonee toelaat.
Aan uw foto te zien heb je een 3-fazige aansluiting - tocht als ik moet voortgaan op de grootte/breedte van uw verlies-schakelaar.
Aan uw fotos te zien kan deze theoretisch wel verplaatst worden naar uw verdeelkast, daar is onderaan ruimschoots de plaats voor.
Maar.....
1) ik betwijfel of dat type (40 jaar oud) nu nog voldoet aan de huidige normen.
2) of deze na 40 jaar ook nog betrouwbaar is....
Anderzijds.....waren enkelpolige steek-automaten indertijd wel een alternatief voor keramische zekeringen, maar ze bieden veel minder veiligheid tegenover de huidige automaten.
Bij een probleem met enkelpolige automaten valt er meestal maar één automaat af en blijft de andere kant van de kring onder spanning staan. Bij de huidige automaten wordt de kring volledig spanningsloos gezet.
Ook niet vergeten dat wettelijk een installatie om de 25 jaar dient herkeurd te worden.....wat bij 98% van de installaties van méér dan 25 jaar oud nooit gebeurt denk ik.
MichelN schreef: ↑09 jun 2021, 16:40
En neen,
ze gaan je absoluut niet zonder stroom zetten, maar je zal wel verplicht worden binnen een bepaalde termijn je installatie in orde te brengen voor bestaande gebouwen (doorgaans binnen de twee jaar).
Als ze dat effectief zouden doen zit half Brussel zonder stroom.
Tja.....niet verwonderlijk dat er daar in Brussel af en toe eens een een kot afbrandt.....