VTM-nieuws Elke Pattyn

Paca · 30 okt 2019, 01:02

Waarom is deze dame aan de kant gezet?

wardje · 30 okt 2019, 05:53

Vorig jaar stuurden dertien journalisten, onder wie Pattyn, een scherpe mail aan de directie waarin ze hun bezorgdheid uiten over het krimpende belang, de geloofwaardigheid en impact van het VTM Nieuws.
De mail (las) als een aanklacht tegen toenmalig hoofdredacteur Nicolas Lataire.
Daardoor kwamen de dertien ondertekenaars plots tegenover hun collega’s te staan. Zeker Pattyn, die gezien werd als voortrekker van de mailactie, kwam in een ongemakkelijke positie terecht. Al helemaal toen een aantal initiële ondertekenaars liet weten geschrokken te zijn van de inhoud en aangaven dat ze zich misleid voelden door de initiatiefnemers, onder wie dus Pattyn.
Het gevolg liet niet te lang op zich wachten met het gekende gevolg Pattyn kon vertrekken.

doggy · 30 okt 2019, 11:07

Goeie collega's zijn dat en men denkt dat al die journalisten "vrienden" zijn. Enfin, dat denken we als we ze op televisie zien op alle zenders.

Paca · 31 okt 2019, 00:30

Ach zo Wardje. Ik wist dat niet. Dank u.

MyriamC · 01 nov 2019, 13:22

Jammer. Ik vond haar een van de betere nieuwslezers op VTM.

MichelN · 01 nov 2019, 15:15

Paca schreef: ↑
31 okt 2019, 00:30
Ach zo Wardje. Ik wist dat niet. Dank u.

You've got a crush on her isn't it?

Paca · 02 nov 2019, 00:14

MichelN schreef: ↑
01 nov 2019, 15:15
You've got a crush on her isn't it?

Wel beste Michel ik heb dat inderdaad altijd een zeer mooie dame gevonden, zeker haar gelaat.
Maar dit is niet alles. Ik vond de manier waarop ze haar werk deed zeer goed maar dat geldt voor de meeste nieuwslezers op VTM.

E.T. · 02 nov 2019, 11:04

Paca schreef: ↑
02 nov 2019, 00:14
… Ik vond de manier waarop ze haar werk deed zeer goed maar dat geldt voor de meeste nieuwslezers op VTM ...

Meen je dat echt? De nieuwslezers zijn nog min of meer OK maar het VTM nieuws zelf is kinderlijk, veel te veel op sensatie belust en ook bangmakerij, herbekijk eens de uitzending van donderdag avond over de SHUTDOWN

Paca · 03 nov 2019, 00:23

Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen deze persoon en haar werk, d.i. het meedelen van de items die haar opgedragen worden ... meer is dit laatste niet!
Ik heb het nieuws op de nationale tv-zenders niet nodig om te weten wat er zich in de wereld afspeelt. laat ons niet vergeten dat ook zij afhankelijk zijn van nationale- en vooral internationale agentschappen. "Gefundenes Fressen" waarvoor uiteraard dient betaald te worden, een handel gelijk eender welke andere ... Nihil novi sub sole.

dafke · 03 nov 2019, 08:43

Paca schreef: ↑
03 nov 2019, 00:23
Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen deze persoon en haar werk, d.i. het meedelen van de items die haar opgedragen worden ... meer is dit laatste niet!
Ik heb het nieuws op de nationale tv-zenders niet nodig om te weten wat er zich in de wereld afspeelt. laat ons niet vergeten dat ook zij afhankelijk zijn van nationale- en vooral internationale agentschappen. "Gefundenes Fressen" waarvoor uiteraard dient betaald te worden, een handel gelijk eender welke andere ... Nihil novi sub sole.

En waar komt gij dan aan uw nieuws? Dat zou ik toch wel eens willen weten

MichelN · 03 nov 2019, 10:28

dafke schreef: ↑
03 nov 2019, 08:43
En waar komt gij dan aan uw nieuws? Dat zou ik toch wel eens willen weten

Er zijn nog talloze andere zenders, kranten, tijdschriften zonder dat je op de VRT-VTM zou aangewezen zijn voor nieuwsgaring.

dafke · 03 nov 2019, 10:55

VRT is onafhankelijk Kranten en tijdschriften hebben meestal een politieke voorkeur

MichelN · 03 nov 2019, 14:20

dafke schreef: ↑
03 nov 2019, 10:55
VRT is onafhankelijk Kranten en tijdschriften hebben meestal een politieke voorkeur

Woeha!

E.T. · 03 nov 2019, 16:57

Wat Dafke bedoelt is dat de VRT in principe neutraal moet proberen te zijn, terwijl VTM en al de kranten tot één van de twee persgroepen behoren die wel tot een politieke groep behoren.

Hobo · 04 nov 2019, 06:40

"Nieuws"....???

Ooit toonde het nieuws (meer) beelden van wat er rondom ons en zelfs wereldwijd gebeurde.
Maar blijkbaar hebben besparingen daar allang het mes in gezet!?

In de loop der jaren begonnen de nieuwsdienst van VRT en VTM duidelijk elkaar te beloeren, met als gevolg dat het zogenaamde nieuws steeds langer duurde.
Starten met de hoofdpunten...dan daarop verder borduren en dan nog eens samenvatten van wat er allemaal te vertellen viel....
Soms staat er wel een of andere verslaggever lokaal wat te praten, maar dat gebeurt niet zelden tegen een totaal niets zeggende achtergrond.
Vanuit de studio vraagt men dan "en wat ziet u daar?", terwijl er veelal niks te zien is.
Dan maar wat invullen en/of uitvergroten, door Jan & Mie modaal een micro onder de neus te stoppen, in een zogenaamd straatinterview.

Mogelijk voor een publiek, dat tussen het graaien in de zakken chips en/of borrelnootjes knabbelen, plus alles op tijd en stond doorspoelen met een drankje, gewoon wacht op de start van iets zinnigs om de avonduren te vullen.

Ergens denk ikzelf, dat de modale TV-kijker allang op de nooit ver weg zijnde smartphone gekeken heeft naar wat er zoal aan echt nieuws te rapen valt.

Wat mij wel vaak ergert is, dat wanneer men (vooral bij Eén en/of Canvas) een late film op de video wil opnemen, men vaak 15 tot 20 minuten extra moet programmeren, omdat ze heel dat zogenaamde nieuws, als (f)lauwe soep 's avonds laat nog eens opdienen, zodat de film niet zelden veel later - dan het programmablad aangeeft - start.

Hobo