Kongo haalt Belgisch vliegtuig neer ...

STONE. · 03 aug 2006, 17:17

Oei , effen geschrokken . ( Dedju ... héél de tekst foetsie ! )
Dacht dat de Kongolezen in de hitte van Kin- en in het heetst van de verkiezingen - interessanter dingen te doen hadden.
Al was het maar voor eten zorgen , de riolen proper maken ... maar toch geen Belgische vliegtuigen neerhalen ! Spontaan moest ik terug denken aan de genocide in Ruanda; ook omwille van het neerhalen van een vliegtuig ...

'k Zag ' Fase 1 ' van het rampenplan al in werking treden in ex-Leoplodstad !
Een Boeing 747-Jumbo , van Sabena - of was het toestel geleased aan Air-Congo? - met 545 personen aan boord, een multicultureel allegaartje... allemaal omgekomen ??

Toen ik hoorde dat het ' maar ' - sorry voor de ground crew- om een U A V ( = Unmanned Aerial Vehicle ) ging, heb ik mijn 5de Primus, mijn 6de Stanor en mijn 7de Simba leeggedronken !!!

katana · 03 aug 2006, 17:25

Ach laat den dikken Flahaut , de zaak maar relativeren , hij is een Waalse specialist als het op krijgskunde aangaat !!!!
Het is nu zo , deze minister van landsverdediging , denkt dat het een kermis is , wil nu weer troepen sturen naar het wespennest , zo tegengewerkt door katana , luistert niet dat baaske

Ze mogen dezen keer geen Para's doodschieten

MaLoReg · 03 aug 2006, 18:20

Die "kop" in de krant benam mij ook de adem - dacht direkt aan een lijnvlucht van SN - oef! gelukkig een onbemand toestelletje.

Gast · 03 aug 2006, 21:45

Hoeveel van die U A V toestellen heeft Belgié , en waarom staan die niet bij de militaire statistieken , zo'n spionagetoestellen behoren tot de top secret , wie programmeerd deze toestellen boven Afrika , wat zoeken ze daar ???????????????????????.

MaLoReg · 03 aug 2006, 21:59

micmac dat zijn vraagjes voor onze 2 experts: STONE & SDW.

STONE. · 03 aug 2006, 22:05

Ondergedoken rebellen ( lees : presidents-kandidaten ) in één of andere " ondergrondse hut "

Gast · 03 aug 2006, 22:20

Heb er toch al vijf kunnen vinden , deze kunnen vrij opstijgen over een afstand van 300 meter , of direct de lucht in met een roket aid take off.

5 UAV's met Payload (camera's), 1GCS (Ground Control Station), 1 GDT (Ground Data Terminal), 1 LRS (Launch and Recovery System), 1 S&TE A2 ( Support 1 Test Equipment 2de Echelon)
- 2 S&T B3
- 5 Werkstations voor het doorgeven van de vluchtresultaten, overlays, vastgelegde operatieorders, ... tussen het commando van de Bij, de 3 systemen en het hoger echelon.- Opstijgen en landen in een straal van 150 m
- Het operationeel opstijgen moest van het type RATO (Roket Aid Take Off) of katapult zijn.
- Uithouding 5 uur waarvan minstens 3 uur boven het doel
- Reikwijdte 80 Km , 100 Km gewenst
- Payload gemengd, met dagcamera en infrarood nachtcamera (FLIR)
- In optie: 3 UAV met payload en 1 simulator per systeem.

STONE. · 03 aug 2006, 22:21

Opgepast, deze UAV-tuigjes vertrekken ( en zijn gestationneerd ) op het oudere vliegveld van Kinshasa : NDOLO
Wie herinnert zich nog de dood van ene VN-sekretaris Dag Hammerskold?? Hij vloog met een viermotorige DC-6B - met registratie SE-BDY van " Transair Sweden AB " - het toestel kreeg de troetelnaam ' Albertina ' - naar het vliegveld NDOLA in Rhodesië.
De controletoren van Ndola gaf toestemming tot landen ... Het vloog op 6000 feet - de hoogte van Ndola's vliegveld is 4160 feet.

Toch is het toestel NOOIT aangekomen!!! Men sprak van ' zatte piloten ' die de kaart van Ndola hadden verwisseld met die van vertrek : NDOLO ( dat véél lager ligt !).

Anderen beweren dat het door de luchtmacht van Air Katanga is neergehaald ??

Tiens, tiens ... ken toevallig die twee piloten... ene woont in Zuid-Afrika, de andere in ... LINT !

telloorlekker · 04 aug 2006, 20:22

micmac schreef:Hoeveel van die U A V toestellen heeft Belgié , en waarom staan die niet bij de militaire statistieken , zo'n spionagetoestellen behoren tot de top secret , wie programmeerd deze toestellen boven Afrika , wat zoeken ze daar ???????????????????????.

Spionagetoestelletjes ? huh...'k zou ze de kost niet willen geven die in een modelvliegclub dergelijke toestelletjes uitrusten met een web-cam of iets dergelijks. Die draadloze tv-cameratjes zijn tegenwoordig maar een speldekopje groot; men merkt het nog nauwlijks of er zoiets tussenzit als dat speelding crasht...
Ga met mooi weer eens naar Les Deux Caps in de buurt van Wissant (Fr) en je zal zien tot wat die dingen in staat zijn...
... en dan pakken ze bij "landsverdediging" uit met hun gesofistikeerd speelgoed dat nog geen splinter lood kan verdragen...

Tillie · 04 aug 2006, 22:53

micmac schreef:Hoeveel van die U A V toestellen heeft Belgié , en waarom staan die niet bij de militaire statistieken , zo'n spionagetoestellen behoren tot de top secret , wie programmeerd deze toestellen boven Afrika , wat zoeken ze daar ???????????????????????.

schijnt israelische software te zijn.

Gast · 04 aug 2006, 22:59

Nu is er vandaag of gisteren echt een vliegtuigje gevallen in congo , ik geloof dat er 14 doden waren , geen overlevenden.

STONE. · 05 aug 2006, 07:26

Ja, een ' fameuze' Antonov in de buurt van Bukavu. Gebeurt in Kongo op regelmatige tijdstippen .

telloorlekker · 05 aug 2006, 08:54

micmac schreef:Nu is er vandaag of gisteren echt een vliegtuigje gevallen in congo , ik geloof dat er 14 doden waren , geen overlevenden.

Was dat, toevallig, misschien een verdwaalde cruise missile (mét springtuig) ?

MaLoReg · 05 aug 2006, 09:08

STONE dat zal wel zijn omdat ze daar de "afdankertjes" krijgen . Nu zou ook weer de 146 naar daar gaan, momenteel zetten ze die nog in binnen Europa. Het zal ook wel deels te maken hebben met de kwaliteit van hun "technics".

STONE. · 05 aug 2006, 11:11

MaLoReg: gij bedoelt toch deze, hé ?
http://vliegtuighomepage.nl/bae146.htm

Tiens, nog niks gehoord van uw aanwezigheid op Schaffen ??