Boeren/Landbouwers.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
De vraag stellen is ze beantwoorden:
Groeien ze dan niet snel genoeg misschien?
Mijn grootmoeder had 2 koebeesten, dat was indertijd voldoende om te overleven, ja.
Heb de absolute cijfers van het aantal beesten niet bij de hand, maar het zijn er veel, heel veel. Er is hier onvoldoende grond om het voer te oogsten!
Groeien ze dan niet snel genoeg misschien?
Mijn grootmoeder had 2 koebeesten, dat was indertijd voldoende om te overleven, ja.
Heb de absolute cijfers van het aantal beesten niet bij de hand, maar het zijn er veel, heel veel. Er is hier onvoldoende grond om het voer te oogsten!
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
50 jaar geleden reed er in mijn omgeving nog de boer rond als "melkboer" met zijn eigen melk. 20 jaar geleden kon je een boerderij in West Vlaanderen binnenstappen en er melk en boter kopen. De smaak ervan was "echt" in vergelijk met de melk uit de supermarkt ... En wie kwam die kopen denk je ? Dat waren de "Groenen" , de liefhebbers van de natuur en de haters van overconsumptie , Carrefours en vervuilende fabrieken.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ze doen al veel meer dan alleen maar pasteuriseren ...
Als Europa eist dat de veeboer niet meer vervuilt , dan moet Europa ook maar renteloos middelen voor de modernisering ( bvb. opvang van stikstofhoudende gassen ) ter beschikking stellen - en investeren in de ontwikkeling/productie van apparatuur/technieken die de opvang kunnen verwezelijken. Als ze Oekraïne geld kunnen geven , dan kunnen ze onze boeren ook geld geven , en dat komt ONS nog eens te goede , niet dat neo-nazistich Herrenvolk in Oekraïne.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
De vlaamse overheid voorziet in het stikstofdecreet al subsidies voor de installaties zelfs tot 80% ofzo.
Maar net als bij renteloze leningen moet de boer wel nog maar eens investeren en ook afbetalen.
Zou het niet interessanter zijn om de boeren gewoon een uitkering te geven?
Dan maakt de verkoopprijs per kilo niet meer uit. Dan hebben ze tijd om hun dieren goed te verzorgen. Dan kunnen ze de natuur een handje helpen. Dan moeten ze niet spuiten ...
Maar net als bij renteloze leningen moet de boer wel nog maar eens investeren en ook afbetalen.
Zou het niet interessanter zijn om de boeren gewoon een uitkering te geven?
Dan maakt de verkoopprijs per kilo niet meer uit. Dan hebben ze tijd om hun dieren goed te verzorgen. Dan kunnen ze de natuur een handje helpen. Dan moeten ze niet spuiten ...
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Ga dat eens vertellen in de sweatshops - er werken 250 miljoen kinderen wereldwijd in dat soort "bedrijven"- vnl. productie van spotgoedkope kleding - kinderarbeid en slavernij dus. Lang leve de vrije markt en de "spelregels"De heilige vrije markt kent wel degelijk spelregels, in tegenstelling tot wat sommigen laten uitschijnen. Zo mag je bv. niet met slaven werken om je producten te maken, of is ook kinderarbeid niet toegelaten.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Slaven en kinder- arbeid ,heeft altijd bestaan ,nu is het opdat gebied in België en Europa al wat verbeterd,maar onze generatie, geboren in de oorlog,was het "normaal"dat men al op de ouderdom van 14 jaar ging (moest) gaan werken.De heilige vrije markt kent wel degelijk spelregels, in tegenstelling tot wat sommigen laten uitschijnen. Zo mag je bv. niet met slaven werken om je producten te maken, of is ook kinderarbeid niet toegelaten.
https://www.ipsnews.be/artikel/latijns- ... uitgeroeid
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Zonder stikstof is er geen leven,78 procent van de lucht bestaat uit stikstof.
[quoteIn principe is stikstof geen probleem. Sterker nog, het is een voedingsstof voor planten. Het wordt een probleem als er te veel stikstof neerslaat.][/quote]
Het probleem is de stikstof die neerslaat op natuur gebied, en dat ,zeggen ze is de fout van de boeren.......
En ze komen met "procenten"en dat is "natte vingerwerk,het %is in alle lande anders,maar de aarde draait, we krijgen zowel stikstof uit China, of Amerika ,of Australië,maar "de boer" is het grote slachtoffer.
zowel in Nederland...
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/waa ... eantwoord/
Als in België....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/02 ... -ammoniak/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
[quoteAls Europa eist dat de veeboer niet meer vervuilt , dan moet Europa ook maar renteloos middelen voor de modernisering ( bvb. opvang van stikstofhoudende gassen ) ter beschikking stellen - en investeren in de ontwikkeling/productie van apparatuur/technieken die de opvang kunnen verwezelijken. Als ze Oekraïne geld kunnen geven , dan kunnen ze onze boeren ook geld geven , en dat komt ONS nog eens te goede , niet dat neo-nazistich Herrenvolk in Oekraïne.][/quote]
Van de inpakt van de oorlog in Oekraïne¨hoort men niets .....
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... d-schuldig
Ook de bruinkool in Duitsland vervuilt meer dan de boer.
Van de inpakt van de oorlog in Oekraïne¨hoort men niets .....
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... d-schuldig
Ook de bruinkool in Duitsland vervuilt meer dan de boer.
Duitse stroomvoorziening voor 20 procent afhankelijk van bruinkool. Bruinkool levert meer CO2-uitstoot dan welke andere fossiele brandstof dan ook: bij verbranding komt twee keer zo veel broeikasgas vrij als bij aardgas.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In Nederland is men tot de vaststelling gekomen dat de aanpak om de varkensbedrijven te saneren (minder bedrijven en minder varkens) samen met de 100 km per uur op de snelweg, zo goed als nul invloed hebben gehad op de stikstofuitstoot in Ndl.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.