Alles Elektrisch......

[Fred1950]

Regelmatig rijdt er zo ene voorbij mijn deur

Untitled328.png (377.92 KiB) 239 keer bekeken

https://www.youtube.com/watch?v=T4S7UiiixZ8

Coca Cola doet het , nog liefhebbers ? Helaas ...

[Wil.]

Ford is niet happy met zijn EV's: het maakt $132.000 verlies op elke elektrische auto die het verkoopt.

[voorn]

Dat lijkt me nonsens.
Het zou een monster bedrag zijn.
Hoeft dit niet gaan op de volledige produktie van een type

[Wil.]

Geen nonsens. Het is de waarheid. Maar er is een verklaring voor.

Door EV's te produceren, brengt Ford de gemiddelde uitstoot per model naar beneden. Daardoor ontwijkt Ford massale boetes van de overheid die zelfs groter zouden zijn dan het totale verlies van de EV's.

"For every electric F-150 it sells, it can sell up to 12 gas-powered versions and still comply with emissions regulations, which are meant to curb pollution from gas-guzzling vehicles."

Ford denkt dit jaar toch nog 10 miljard winst te maken.

[Charlie Maru]

Ook al is het "elektrisch", dat spel zou 50.000 kWh aan batterijen hebben.....
Toch serieus mijn bedenkingen bij......

Als je weet dat de grootste schepen motoren hebben met een vermogen tussen de 30 en 50.000 kW, rekening houdend dat dit schip een heel stuk kleiner is en verondersteld dat het een voortstuwingsvermogen heeft van 5.000 kW, dan kan dat dat spel 10u varen en geraakt het met moeite het kanaal over van Zeebrugge naar Immingham.......
(Shanghai - Nanjing is dan ook maar 330 km via de rivier........)

https://topgear.nl/autonieuws/elektrisc ... tste-accu/

[Wil.]

De kosten per gereden km zijn blijkbaar het hoogst voor een EV.

Een overzicht in dit artikel per 1.000 miles:

[Fred1950]

....

Tja , als men de Porsche Taycan EV erbij rekent En waarom wordt er geen Bugatti of Rolls Royce erbij gehaald ?

Dat hybrides goedkoper "zouden" zijn is niet geloofwaardig ! Veel plug-in hybrides hebben veelal reeds een batterij capaciteit van 50 km actieradius , en dat vraagt al een volledig vol-electrische aandrijfsctructuur ( dus even duur als een vol electrische ) , EN daarbij komt nog eens de kost van de verbrandingsmotor , iets wat een vol-electrische niet heeft.

En wees ervan overtuigd , een tractiebatterij van 33 kWh is niet tweemaal duurder dan een batterij van 15 kWh die in een plug-in hybride steekt.

[Wil.]

Het blijkt uit onderzoek dat EV-rijders merkelijk minder kms rijden dan de eigenaars van andere wagens. Dat heeft vooral te maken met de vrees om zonder elektriciteit te vallen.

Dit zijn de miles die in de testperiode gereden werden door de verschillende types:

EVs: 10,256 miles
Plug-In Hybrids: 12,199 miles
Hybrids: 12,471 miles
Gas: 12,813 miles

Daardoor wordt de prijs per gereden km vanzelf duurder. De gemiddelde aankoopprijs van de onderzochte wagens was $52,387 (€48.600).

[URSULAMI]

https://www.lemonde.fr/en/economy/artic ... 73_19.html

[attachment=0]antwerpen-chinese-elc-auto's-blijven-onverkocht_optimized.jpg[/attachment]

[Fred1950]

De Chineese , vooral de BYD's zijn van uitstekende kwaliteit , beter dan "onze" electrische VW's ( ID.3, ID.4 , ID.5 ). Het zijn "wij" die denken dat we niets van de Chinezen moeten hebben ( door anti-China propaganda in de media ) . Waarom ? En waarom niet ?

[Dicksy]

door Fred1950 » 27 minuten geleden
De Chineese , vooral de BYD's zijn van uitstekende kwaliteit , beter dan "onze" electrische VW's ( ID.3, ID.4 , ID.5 ). Het zijn "wij" die denken dat we niets van de Chinezen moeten hebben ( door anti-China propaganda in de media ) . Waarom ? En waarom niet ?

Uw antwoord ligt over de grote plas.

[Wil.]

Je hoeft helemaal niet over de plas.
Elk toestel - ook een auto - dat verbonden kan zijn met het internet, behoort tot het spionagemateriaal van China. Dat sommige communisten nog altijd nuttig willen zijn voor de CCP, blijkt maar weer eens uit wat hogerop stond te lezen.

image.png (35.45 KiB) 78 keer bekeken

[Dicksy]

De VS zit in een economische oorlog met China en alles wat van China komt naar Europa is in het nadeel van de VS.
Dat China het internet gebruikt voor spionagedoeleinden is een afgezaagd riedeltje. Elke inlichtingsdienst van elk land waar ter wereld maakt gebruikt van deze techniek zowel tegen hun vijanden als tegen de eigen bondgenoten.

[E.T.]

Het grote Xerox lukte (lang geleden) erin een faxmodule te verbergen in het copymachine van 't Kremlin ...

[Wil.]

De VS zit in een economische oorlog met China en alles wat van China komt naar Europa is in het nadeel van de VS.

Klopt niet. Er zijn tal van producten - bv. zonnepanelen - die de VS niet meer maken en die ook de VS in China kopen.

Dat China het internet gebruikt voor spionagedoeleinden is een afgezaagd riedeltje. Elke inlichtingsdienst van elk land waar ter wereld maakt gebruikt van deze techniek zowel tegen hun vijanden als tegen de eigen bondgenoten.

Ja, en dan? Maakt het dan die Chinese spionage onschuldiger?

China is nog altijd een communistische dictatuur waar alleen de vrije markt wordt gebruikt om inkomen te verwerven en de burgers onder controle te houden. Tegelijk probeert het regime op die manier het buitenland te controleren. Het blijft een regime dat tot het uiterste dient gewantrouwd te worden.
Bij hen staat elke handelsdaad per definitie in functie van de CCP.