Drones
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Er is weer wat te doen over de inzet van drones boven privé eigendom....Al of niet wettelijk .....
Wel ik erger me meer aan de onnozelaars die met hun luchtballon laag over mijn tuin vliegen al of niet geladen met " gluurders " ....Dikwijls voorzien van verrekijker en of camera ...Rustig in onze puren liggen is er ook niet bij dan !
Wel ik erger me meer aan de onnozelaars die met hun luchtballon laag over mijn tuin vliegen al of niet geladen met " gluurders " ....Dikwijls voorzien van verrekijker en of camera ...Rustig in onze puren liggen is er ook niet bij dan !
Doe wel en zie niet om !
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Je vergeet ook de pleziervliegtuigen , de politie met hun helicopters en camera's , de drones die nu ook door verkopers van huizen ( makelaars ) worden ingezet .... en dan heb je nog de heli's die fietswedstrijden vanuit de lucht volgen en filmen. Eén grote storm in een glas water, de politie mag sowieso geen privacy schenden. Wat men filmt wordt niet eens bewaard en al zeker niet op facebook en dergelijke rommel ten toon gezet.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
O ja, wel onder het mom dat het voor de volksgezondheid is ,maar niet bij drugs baronnen, pooiers gangsters ,en diplomatieke feestjes......de politie mag sowieso geen privacy schenden
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Persoonlijk zie ik daar weinig graten in. Vrijwel iedereen is akkoord dat onder de huidige omstandigheden samenscholingen nefast zijn voor de verspreiding van het onding. Vandaar de maatregelen. Maar wat baat het maatregelen uit te vaardigen die niet te controleren vallen ? En als drones daar kunnen toe bijdragen ? Ik kan wel begrijpen dat mensen met stiekeme plannen zich wat ongerust maken. Tja...
Privacy ? Komkom. Ik denk niet dat mensen in deze periode van het jaar, in kou en duisternis, bloot of in schaarse kledij in hun tuin of op hun balkon gaan liggen. Binnenkijken met een drone ? Dan moet die al verdomd laag en zijdelings gaan vliegen of je moet bovenaan in een wolkenkrabber wonen. Dan zijn er ook nog gordijnen. Bovendien is dit een zeer tijdelijke onderneming. Na nieuwjaar spreekt men daar wellicht niet meer over.
Privacy ? Komkom. Ik denk niet dat mensen in deze periode van het jaar, in kou en duisternis, bloot of in schaarse kledij in hun tuin of op hun balkon gaan liggen. Binnenkijken met een drone ? Dan moet die al verdomd laag en zijdelings gaan vliegen of je moet bovenaan in een wolkenkrabber wonen. Dan zijn er ook nog gordijnen. Bovendien is dit een zeer tijdelijke onderneming. Na nieuwjaar spreekt men daar wellicht niet meer over.
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Mijn punt is dat drones een probleem zou vormen voor bepaalde mensen ! ( Voor mij niet ) Ik wou maar zeggen dat luchtballons geen probleem zijn voor de privacy commissie , en daar heb ik een probleem mee !figaretto schreef: ↑11 dec 2020, 18:00Persoonlijk zie ik daar weinig graten in. Vrijwel iedereen is akkoord dat onder de huidige omstandigheden samenscholingen nefast zijn voor de verspreiding van het onding. Vandaar de maatregelen. Maar wat baat het maatregelen uit te vaardigen die niet te controleren vallen ? En als drones daar kunnen toe bijdragen ? Ik kan wel begrijpen dat mensen met stiekeme plannen zich wat ongerust maken. Tja...
Privacy ? Komkom. Ik denk niet dat mensen in deze periode van het jaar, in kou en duisternis, bloot of in schaarse kledij in hun tuin of op hun balkon gaan liggen. Binnenkijken met een drone ? Dan moet die al verdomd laag en zijdelings gaan vliegen of je moet bovenaan in een wolkenkrabber wonen. Dan zijn er ook nog gordijnen. Bovendien is dit een zeer tijdelijke onderneming. Na nieuwjaar spreekt men daar wellicht niet meer over.
Doe wel en zie niet om !
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Heel interessant artikel:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... zoek-naar/
Desnoods een welgemikt schot vanachter uw gordijn kan al veel oplossen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/10 ... zoek-naar/
Intussen zijn heel wat experten bezorgd over ieders privacy. "Je kan een drone geen onderscheid laten maken tussen een publiek domein of een privéterrein," zegt professor Mechatronica Stijn Derammelaere aan de Universiteit Antwerpen in "De wereld vandaag" op Radio 1. "Ze zullen elke vuurkorf of terraswarmer zien als een plaats delict. Men legt zo een cameraschild over alle privétuinen. Al kan een infraroodcamera niet door uw gordijnen kijken.Uit het artikel:
Desnoods een welgemikt schot vanachter uw gordijn kan al veel oplossen:
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Is die daar zo zeker van ? Een goede warmtecamera ( infra-rood camera ) , ziet zelfs personen dwars door een muur heen bewegen. ! ( gebruikt in het Amerikaans leger ).
Een loodjesgeweer zal meer effect hebben, het "projectiel" moet ook nog ergens kunnen binnendringen.
Desnoods een welgemikt schot vanachter uw gordijn kan al veel oplossen:
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
vaccin voor drones....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
"Bepaalde" mensen zullen altijd objectie hebben tegen controle .Moesten de mensen zich aan d e regels kunnen houden dan was dat zelfs niet nodig? DEGENEN DIE ER TEGEN ZIJN WAREN GEGARANDEERD IETS VAN PLAN; Ik heb er geen probleem mee.fregat schreef: ↑11 dec 2020, 18:32Mijn punt is dat drones een probleem zou vormen voor bepaalde mensen ! ( Voor mij niet ) Ik wou maar zeggen dat luchtballons geen probleem zijn voor de privacy commissie , en daar heb ik een probleem mee !figaretto schreef: ↑11 dec 2020, 18:00Persoonlijk zie ik daar weinig graten in. Vrijwel iedereen is akkoord dat onder de huidige omstandigheden samenscholingen nefast zijn voor de verspreiding van het onding. Vandaar de maatregelen. Maar wat baat het maatregelen uit te vaardigen die niet te controleren vallen ? En als drones daar kunnen toe bijdragen ? Ik kan wel begrijpen dat mensen met stiekeme plannen zich wat ongerust maken. Tja...
Privacy ? Komkom. Ik denk niet dat mensen in deze periode van het jaar, in kou en duisternis, bloot of in schaarse kledij in hun tuin of op hun balkon gaan liggen. Binnenkijken met een drone ? Dan moet die al verdomd laag en zijdelings gaan vliegen of je moet bovenaan in een wolkenkrabber wonen. Dan zijn er ook nog gordijnen. Bovendien is dit een zeer tijdelijke onderneming. Na nieuwjaar spreekt men daar wellicht niet meer over.
De zon is gratis voor iedereen
E.M.P....véél effectiever...
-
Wiana - Lid geworden op: 24 okt 2004, 19:04
- Locatie: Brugge
Uiteindelijk ga ik er volledig mee akkoord . In welke tijden leven we in godsnaam ?!
Misschien zou een tijdelijke politiestaat soelaas bieden .
Als je dit al leest :
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201212_96854160
Maar ... de politie treft altijd schuld !!!
(en morgen lopen die gastjes weer vrij rond )
PS En dit worden de leiders van de toekomst...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201213_95649331
Laatst gewijzigd door Wiana op 13 dec 2020, 17:59, 1 keer totaal gewijzigd.
HP Notebook - Windows10 Home
Intel(R)Core(TM)i5 - 6200U CPU@2.30GHz -2.40GHz
RAM 7,92 GB - 64bits best.x64-proces.
Intel(R)Core(TM)i5 - 6200U CPU@2.30GHz -2.40GHz
RAM 7,92 GB - 64bits best.x64-proces.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
De dag dat ze zo maar een drone rond de villa van een drugbaron sturen heeft die burgemeester 100 klachten aan zijn been , gesteld door 100 advocatenMijn punt is dat drones een probleem zou vormen voor bepaalde mensen ! ( Voor mij niet ) Ik wou maar zeggen dat luchtballons geen probleem zijn voor de privacy commissie , en daar heb ik een probleem mee !
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.