Geen effectieve celstraf: moorden mag dus

[De kannibaal]

De Kannibaal schreef:
U staat waarschijnlijk al hoog genoteerd op de "black list" van de aanhangers van de Sharia. Nu ze bevestiging hebben gekregen, dat moord soms wordt vergeven nadert voor U de dag der gerechtigheid.

Als ik u uit uw droom kan helpen. Ook u staat op die black list van die sharia-aanhangers, weliswaar voorlopig nog niet zo hoog als Ice maar u staat er ook op. En dat zul je merken als die sharia-aanhangers hun nuttige idioten dumpen en dit zonder dank voor bewezen diensten.
Welterusten meneer de president.

Gij weet dat wij onlangs de klok op winteruur hebben ingesteld. Als gij nu al moet gaan slapen dan moet gij uitzien naar een ander rusthuis. Wat de sharia lijsten betreft, daar maak ik mij geen zorgen over. Voor elke dode Jood sterven er in Israël minstens 1000 Arabieren, en ze zijn al met niet veel niet meer. Die zijn wel op hun hoede. Een oude collega van dit forum zou zo een stommiteit nooit schrijven.
Droomt U lekker van het derde rijk.

[Ice]

Schriftelijke minachting en smaad aan de rechter, minachting van de rechtbank, minachting van justitie in het algemeen. Onder een paar andere bijdrages lezen wij zware schriftelijke smaad, belediging en minachting van en aan de Politie, ..........U heeft al recht op een gevangenisstraf van 6 maanden tot een jaar. De mensen van justitie zijn eigenlijk een beetje te laks of te tolerant, want anders had men U al lang opgepakt. Bij een celstraf hoort er normaal een doorlichting door een psychiater. Ik houd mijn hart vast wat er nog boven komt drijven.
Troost. De gevangenis is een veilige verblijfplaats. U staat waarschijnlijk al hoog genoteerd op de "black list" van de aanhangers van de Sharia. Nu ze bevestiging hebben gekregen, dat moord soms wordt vergeven nadert voor U de dag der gerechtigheid.

Blablabla....het oordeel van de hofnar die, net als justitie, vindt dat moord volgens afkomst niet meer bestraft hoeft te worden.
Een gevangenisstraf onder de drie jaar hoeft zelfs niet meer uitgezeten te worden, intussen krijgen veroordeelde criminelen ook al penitentiair verlof waardoor ze nieuwe feiten kunnen plegen.
Je schiet op de verkeerde om kritiek op gerechtelijk misbruik van de wet de mond te snoeren waarbij je ook nog in eigen voet schiet, van domheid kan zelfs een psychiater je niet genezen.

Voor elke dode Jood sterven er in Israël minstens 1000 Arabieren, en ze zijn al met niet veel niet meer.

Canvas gemist gisteren?
In China wordt de cultuur van oeigoeren vernietigd, worden hun moskeeën met de grond gelijk gemaakt en zitten minstens een miljoen oeigoeren/moslims in 'opvoedings- strafkampen', maar och, dat zijn geen palestijnen waarvoor het westen verantwoordelijk zou zijn, nietwaar?

[URSULAMI]

Goed nieuws
Eindelijk een tandenborstel voor politici met vuile handen
En dat zijn ze allemaal

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Z8toNF3rK4


.
P.S.
Ze maakten de Saoudi's rijk , dan China en Mark Zuckerberg
Wij kregen moslimterreur , namaak , en big brother
1984 was een goede voorspelling

[De kannibaal]

Schriftelijke minachting en smaad aan de rechter, minachting van de rechtbank, minachting van justitie in het algemeen. Onder een paar andere bijdrages lezen wij zware schriftelijke smaad, belediging en minachting van en aan de Politie, ..........U heeft al recht op een gevangenisstraf van 6 maanden tot een jaar. De mensen van justitie zijn eigenlijk een beetje te laks of te tolerant, want anders had men U al lang opgepakt. Bij een celstraf hoort er normaal een doorlichting door een psychiater. Ik houd mijn hart vast wat er nog boven komt drijven.
Troost. De gevangenis is een veilige verblijfplaats. U staat waarschijnlijk al hoog genoteerd op de "black list" van de aanhangers van de Sharia. Nu ze bevestiging hebben gekregen, dat moord soms wordt vergeven nadert voor U de dag der gerechtigheid.

Blablabla....het oordeel van de hofnar die, net als justitie, vindt dat moord volgens afkomst niet meer bestraft hoeft te worden.
Een gevangenisstraf onder de drie jaar hoeft zelfs niet meer uitgezeten te worden, intussen krijgen veroordeelde criminelen ook al penitentiair verlof waardoor ze nieuwe feiten kunnen plegen.

Een bewijs hoe delicaat en moeilijk het is, om op een correcte manier een justitieel ambt uit oefenen. Wanneer moet men een verwarde losgeslagen ouderling oppakken?. Als de Imam tijdens het vrijdagsgebed in de Grote Moskee te keer zou gaan als Ice hier op het forum, dan werd hij aangepakt door de Staatsveiligheid omwille van het aanzetten tot oproer en een gebrek aan respect voor de Belgische "machten". Wij nemen dan onmiddellijk aan dat de Imam zich gedraagt als de moderne "Influencer" op Instagram en hij een grote geestelijke invloed heeft op zijn gelovigen.
De vraag stelt zich of de ambtenaar van justitie de inbreuken van de ouderling steeds moet seponeren als seniel gebrabbel, veroorzaakt door de bijwerking van medicatie of moeten wij de oudere ook gaan zien als een influencer die steeds klaar staat om om zijn boodschappen van haat tegen de "vreemdeling" te verspreiden en op te dringen aan de neo-nazistisch kern groep.
Een rechtlijnige aanpak dringt zich op, onafgezien van geloof, geslacht of leeftijd.

[Ice]

Als de Imam tijdens het vrijdagsgebed in de Grote Moskee te keer zou gaan als Ice hier op het forum, dan werd hij aangepakt door de Staatsveiligheid omwille van het aanzetten....

Blablabla.....als....als...als mijn tante kl*ten had, dan was ze mijn oom... ..overigens kent de staatsveiligheid geen arabisch om de respectloze oproerkraaiers in de moskeeën op te pakken als ze dat al zouden willen.
Je gebral is gestoeld op wishful thinking vanuit zelf/haat en gaat nergens meer over...trollen nemen best een pilletje want een normaal mens kan zulk off topic geraaskal onmogelijk nog serieus nemen.

[gast43]

kannibaal
Schriftelijke minachting en smaad aan de rechter, minachting van de rechtbank, minachting van justitie in het algemeen. Onder een paar andere bijdrages lezen wij zware schriftelijke smaad, belediging en minachting van en aan de Politie, ..........U heeft al recht op een gevangenisstraf van 6 maanden tot een jaar. De mensen van justitie zijn eigenlijk een beetje te laks of te tolerant, want anders had men U al lang opgepakt. Bij een celstraf hoort er normaal een doorlichting door een psychiater. Ik houd mijn hart vast wat er nog boven komt drijven.
Troost. De gevangenis is een veilige verblijfplaats. U staat waarschijnlijk al hoog genoteerd op de "black list" van de aanhangers van de Sharia. Nu ze bevestiging hebben gekregen, dat moord soms wordt vergeven nadert voor U de dag der gerechtigheid.

Waarom zou Ice gestraft worden , verklaar me dat eens , heeft overschot van gelijk .
En de burgers mondje dicht .Zoals altijd .
Hoop dat je nooit moet meemaken dat ze u kopstoot verkopen , welke stappen dat je dan zou ondernemen of ga je ook zeggen tegen de rechter laat maar de kosten zal ik wel zelf dragen
Want dat zijn altijd de roepers die denken dat ze bij rechte eind hebben tot dat zich voordoet bij hun eigen .

[Wil.]

Els Clottemans krijgt een heel soepel controleregime: een enkelband en ze mag ook gaan werken. Ze moet na het werk rechtstreeks naar huis, mag niet naar de prov. Antwerpen en mag de familie van het slachtoffer niet verontrusten.

Vermassen - advocaat van de vermoorde vrouw - is ontgoocheld omdat hij niet weet of Clottemans schuld bekend heeft. Dat is nodig, vindt hij, opdat de familie de zaak zou kunnen afsluiten want nu leeft er in de publieke opinie nog altijd de mening dat ze zonder bewijzen is opgesloten.

• Els C. is in de gevangenis beland omdat een kundige en sluwe advocaat de jury zo ver heeft weten te brengen om haar schuldig te bevinden.

• Els C. mag nu uit de gevangenis omdat haar kundige en sluwe advocaat de strafuitvoeringsrechtbank heeft weten te overtuigen dat zij geen gevaar meer vormt voor de maatschappij.


Besluit: een gelijkspel tussen de advocaten: 1 - 1 maar Vermassen vindt dat er meer in zat voor hem en de familie die hij verdedigd heeft.
Wel, dan heeft hij tijdens dat proces niet genoeg zijn best gedaan. Hij had de rechter zo ver moeten krijgen dat die een zwaardere straf zou uitspreken waarbij Els C. 30 jaar (of langer) zou moeten zitten.

[Dicksy]

Zou het probleem niet eerder liggen bij de strafuitvoeringsrechtbank?

[Wil.]

Is er überhaupt wel een probleem?

In eerste instantie werd iemand schuldig verklaard, hoewel de keiharde bewijzen er niet waren. Maar dat hoeft ook niet. De jury moet alleen maar overtuigd worden dat de betrokkene schuldig is. De advocaat is daarin geslaagd.

Nu was het aan de andere kant om aan te tonen dat er weinig of geen gevaar meer bestaat om de betrokkene terug in de maatschappij toe te laten. Ook dat is gelukt.

[Fazal]

Inderdaad, keiharde bewijzen waren er niet.

[tokkio]

In eerste instantie werd iemand schuldig verklaard, hoewel de keiharde bewijzen er niet waren. Maar dat hoeft ook niet. De jury moet alleen maar overtuigd worden dat de betrokkene schuldig is. De advocaat is daarin geslaagd.

het probleem was geen bewijs, maar vermoeden, en vermassen heeft zijn troef uitgespeeld,bij michele
martin was er wel bewijs maar ze is al vrij, en die acteur die misbruikt krijgt 4 jaar voorwaardelijk, hoe krom ishet gerecht,en die directeur zit in de cel wegens grens overschrijdend gedrag.....

[berretz]

Hoe duurder de advocaat, hoe lager de straf, maar klassejustitie bestaat niet.

[MichelN]

Besluit: een gelijkspel tussen de advocaten: 1 - 1 maar Vermassen vindt dat er meer in zat voor hem en de familie die hij verdedigd heeft.
Wel, dan heeft hij tijdens dat proces niet genoeg zijn best gedaan. Hij had de rechter zo ver moeten krijgen dat die een zwaardere straf zou uitspreken waarbij Els C. 30 jaar (of langer) zou moeten zitten.

Dat Vermassen, als volleerde media-advocaat - er in de eerste plaats in slaagde een beschuldigde te laten veroordelen op basis van vermoedens is op zich ook al merkwaardig. Ik heb mij tijdens het proces dikwijls afgevraagd hoe deontologisch verantwoord het was voor de rechtspraak als een advocaat uitgebreid de tijd neemt om iedere ochtend voor de verzamelde pers op de foto te gaan en zelfs handtekeningen uit te delen op de trappen voor het Leuvense gerechtshof.

[Golf 5]

Ze is vrij , maar met enkelband .

Ze kan alleen naar de les of naar haar werk gaan en terugkeren .
Meer mag ze niet doen . En die tijden zijn uitgestippeld komt geen twee minuten later thuis of ze
kan terugkeren naar gevangenis .

In Amerika daar gaat veel erger aan toe .