Klimaat

[Wil.]

Ach, later zal blijken dat CO2 helemaal niet het probleem was dat men ons nu wil laten bestrijden.

[Fred1950]

....

De uitstoot van CO2 wordt nog altijd uitgedrukt in kg ipv liter

Klopt , maar ik tracht het meer aanschouwelijk te maken omdat het een gas is. Als ge de CO2 uitstoot per 100 km invriest tot droogijs ( of koolzuursneeuw , of hoe je het ook noemen wilt ) , dan neemt het een volume in van 7 liter.

[Wil.]

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft deze week Zwitserland veroordeeld omdat het de mensenrechten van een groep oudere vrouwen onvoldoende zou beschermen.

Dat is een eigenaardige zaak: in de Universele Verklaringen van de Rechten van de Mens komt het woord klimaat helemaal niet voor. Evenmin staat er iets in over 'milieu'. De Europese Verklaring van de Rechten van de Mens vermeldt die begrippen evenmin.

Blijkbaar willen sommige groepen een 'veilig klimaat' doen opnemen in die EVRM of in de UVRM. Eén van die groepen is de UNHRC - UN Human Rights Committee.
In 2019 schreef de rapporteur van die groepering: “There is now global agreement that human rights norms apply to the full spectrum of environmental issues, including climate change.”

De UN heeft echter nog geen enkele poging ondernomen om dit aspect op te nemen in de UVRM. Evenmin heeft de UNFCCC - United Nations Framework Convention on Climate Change - daar al op aangedrongen.


Met betrekking tot het recht op leven is de mondiale sterfte (per 100.000 mensen) als gevolg van extreme weers- en klimaatgebeurtenissen sinds 1920 met 99% gedaald.
Tussen 1980 en 2016 is de mondiale sterfte (per 100.000 mensen) als gevolg van extreme weers- en klimaatgebeurtenissen met 6,5 keer gedaald.

Zelfs al zouden we vandaag 'net zero' bereiken, dan nog kan geen enkele staat de garantie bieden aan zijn burgers dat ze niet zullen getroffen worden door extreme weersomstandigheden aangezien zonne-effecten, grootschalige veranderingen van oceaancirculaties en andere geologische processen buiten het bereik vallen van de regeringen.

[Fred1950]

Ach, later zal blijken dat CO2 helemaal niet het probleem was dat men ons nu wil laten bestrijden.

Wat is dan wel het probleem Gebeurt de opwarming van de atmosfeer door warmteuitstoot van extreem rechtse heethoofden zoals jij ?

p.s.
1. De Club van Rome vermeldde "thermische verontreiniging" .... ( op blz 71 van de pocketversie ).
2. Ik heb al een hele tijd geleden uitgelegd dat een "net-zero" geen verandering in het huidig weerpatroon zal brengen , maar pas eerst na ( terug ) 150 jaar. Je hebt dat toen uiteraard niet begrepen , het is je vergeven.

[Wil.]

Al wat jij moet weten, staat hier.

Wel veel respect voor je batterijkennis, hoor.

[boeffer]

Klein België, als ik even op vakantie ben in Spanje bvb dan staat op elk terrasje een airco. https://www.mo.be/nieuws/airco-duwt-co2 ... -de-hoogte
Wij ons maar zorgen maken dat onze auto een grote vervuiler is. Met die fiets-gangsters van tegenwoordig die ondanks haaientanden toch de weg oversteken vraag ik mij af of je als autorijder niet zwarte piet bent.

[tokkio]

Ach, later zal blijken dat CO2 helemaal niet het probleem was dat men ons nu wil laten bestrijden.

Wat is dan wel het probleem Gebeurt de opwarming van de atmosfeer door warmteuitstoot van extreem rechtse heethoofden zoals jij ?

Dat probleem is alleen in Vlaanderen,,die hebben een Co2 complex, die willen dat iedereen EV rijd, geen BBQ meer,iedereen zonnepanelen, want nu hebben ze de prosumententaks,ook al voor bezitters van zonnepanelen ingevoerd,als het maar geld opbrengt,maar zaterdag krijgen we 23 Gr en maandag 11 Gr, dat zal door de opwarming komen.
en al die bommen en granaten die ze nu in de oorlog's landen laten ontploffen daar heeft het klimaat geen hinder van, maar dat dieseltje in Vlaanderen van 10 jaar oud, dat is de grote vervuiler.

[voorn]

Mijn eerste militair kamp was begin jaren 70
In mei 3 weken snikheet weet ik nog.
Toen was er nog geen sprake van CO2 en andere oorzaken.

[Fazal]

Het "ZEEMONSTER" in de Port du Havre.

Een mooi schip, maar de “klimaatbrossers” zouden er ongelukkig van worden; mochten ze weten dat deze kanjer evenveel CO² uitstoot als 55 miljoen auto’s! of zoveel als het hele wagenpark van Duitsland en 7x het hele wagenpark van heel België.

[Wil.]

Dat gaat niet zozeer over CO2 maar over de zwaveluitstoot. Die is immens omdat die schepen nog zware stookolie gebruiken, terwijl die zwaveluitstoot er bij personenwagens niet meer is.

[Wil.]

De elektriciteitsbedrijven zetten zich schrap voor een opstoot in de vraag naar meer energie t.g.v. de vraag van data centers.



Bill Gates speelt met de gedachte om zelf een kleine modulaire kernreactor te laten bouwen om zijn data center te kunnen voorzien van stroom.

[Wil.]

China gaat nog meer kolencentrales in gebruik nemen om de wisselvalligheid van wind en zon op te vangen.

Waar zit de logica van het beleid dat de rol van de vervuilendste fossiele brandstof wil terugdringen, maar tegelijkertijd vereist dat er meer kolencentrales worden gebouwd – vooral gezien het feit dat doorgaans slechts een klein aantal oudere centrales jaarlijks buiten bedrijf wordt gesteld.

Gelukkig hebben de Chinezen geen last van 'oudere dames' die het klimaatbeleid van hun land voor het hoogste gerechtshof kunnen afdwingen

[audibac]

Er zijn nog meer kolencentrales bijgebouwd

[Fred1950]

Er zijn nog meer kolencentrales bijgebouwd

Extra 50 GW in bvb. China is peanuts in vergelijk met de consumptie van een paar miljard inwoners. Wij verbruiken op dit ogenblik iets meer dan 9 GW ( eigen productie + import ) voor amper 11 miljoen inwoners ....

Untitled324.png (32.6 KiB) 58 keer bekeken

[Wil.]

Een paar dagen geleden schreef ik nog dat klimaatwetenschap een moeilijke zaak was waarover de wetenschappers het onderling helemaal niet eens zijn.

Een pareltje uit het niet zo verre verleden: