Bv en naakt beelden

[Fred1950]

Het domme clubje is misschien ingegaan op een auditie voor een pornofilm ?

[Wiana]

Het domme clubje is misschien ingegaan op een auditie voor een pornofilm ?

De wegen van de reclame zijn ondoorgrondelijk
Zou kunnen hé : ook negatieve reclame is reclame !
Of wie weet hoeveel royalties ze krijgen

[boeffer]

Op facebook-groepen zit telkens een moderator(s) . Ik ben al uit 1 Spaanse groep buitengezet, ik had het woord reetvreter gebruikt.
Zeg nu niet dat door Corona alles via 't internet gaat of omdat de geadresseerde niet in .be woont en geen tête-à-tête kan doen .
In Spanje zag ik in een internetcafé ook ene bezig met zijn lief, brult luidt op met zijn koptelefoon op en zat met zijn hand in zijn broek.

[MichelN]

In Spanje zag ik in een internetcafé ook ene bezig met zijn lief, brult luidt op met zijn koptelefoon op en zat met zijn hand in zijn broek.

Hij had misschien jeuk, maar jij speelde toch ook peeping Tom?

[MichelN]

Misschien vindt u uzelf grappig ? Smaken verschillen natuurlijk ...
Met al die heisa, wil een normaal mens toch weten waar het eigenlijk
juist over gaat ?

Wat is voor jou dan een normaal mens? Een bekende Vlaamse actrice die een proces aanspant tegen een weekblad omdat ze foto's publiceerden uit een film waarin madame in volle glorie van boven tot onder te bewonderen viel? Hoe hypocriet kun je zijn?

Mijn vriendin werkt soms in de horeca en als u de horeca een beetje kent,
weet u ook met wie je daar allemaal te maken krijgt .
En ... ze keek niet stiekem .
Misschien zou u dat wel doen ..

Ik zou niet weten waarom, seks is hier in huis nooit een taboe geweest, bovendien heb ik geen smartphone, instadinges of tikketok. Ik ben helaas geen kenner van het cafégebeuren maar ik vermoed dat ze (uw vriendin) in sommige etablissementen wel eens te maken krijgt met klanten die iets te diep in het glas hebben gekeken. Dat zegt nog altijd niets over hoe ze aan die filmpjes is gekomen.

Nee, ik ben niet zo afgestompt, dat "beelden" nodig heb ...

Hoe weet je dan dat die beelden smerig zijn?

[figaretto]

Wat mij in die historie zo enorm geergerd heeft is dat een voornaam TVZender zoals de VRT er tot twee keer aan toe in het openingsjournaal er bijna tien minuten over uitzendt .

Mag ik er van uit gaan, werewoef, dat je het bijvoeglijk naamwoord “voornaam”, synoniem van “eerbiedwaardig”, ten gunste van de VRT, als een ironisch zijsprongetje hebt bedoeld ?
Ook ik heb met gefronste wenkbrauwen kennis genomen van de uitgebreide berichtgeving over het feit dat er links of rechts naaktbeelden werden gemaakt en verspreid. Ik kom namelijk pas terug van een reis door het Duitse Harz en wist niet goed waarover al die heisa ging. Totdat ik de bijdrage van Sibarita las met een verwijzing naar een artikel van Johan Sanctorum in Doorbraak. Alles werd me helder.
Mensen in hun blootje zetten, figuurlijk dan, is schering en inslag bij de VRT en aanverwante media. Zeker wanneer het figuren betreft zoals Jambon, Trump, Bolsenaro of Viktor Orban, om er een paar te noemen. Wanneer het echter de vrienden betreft en als die dan nog eens, naast figuurlijk, ook letterlijk in hun blootje worden gezet, dan dient er te worden opgetreden. Dat, zoals ik in de Harz vernam via het nieuws aldaar, nu ook Bahrein na de Verenigde Arabische Emiraten, diplomatieke betrekkingen heeft aangeknoopt met Israël, blijkt geen nieuwswaarde te zijn. Uiteraard niet, want Trump en zijn administratie zijn door en door slecht en een voorzichtig succes voor vrede in het Midden-Oosten weegt niet op en is niet het vermelden waard tegenover het onheil dat hun geestesgenoten is overkomen hier ten lande. Bij VRT kent men zijn prioriteiten.

[Wiana]

MichelN,
- Als u niet weet wat een "normaal" mens is, dan is dat alleen maar triestig voor u . Waarom u die actrice erbij sleept, is mij een raadsel.

- Als u denkt dat "horeca" synoniem is van "café" en er bovendien alleen maar dronkenlappen op café zitten...tja, nog maar eens : triestig voor u. Bovendien werkt mijn vriendin in een restaurant .

- Als u ervan uitgaat, dat mensen niet te vertrouwen zijn, dan is dat meestal omdat ...
(idem : stiekem)
- Als u alleen maar "weet" wat u "gezien" hebt... dan kan u ook niet veel weten. (Wat ik ten sterkste betwijfel.)

[Lukas]

Dicksy schreef: "Gaat men nu het gedrag van deze 'onschuldige drievuldigheid' ( het delen van hun musturbeerfilmpjes) in onze media (VRT/VTM/Kranten) ook bekijken als grensoverschrijdend gedrag en deze personen weren?"

Dat weet ik niet, Dicksy. Maar als ik één van deze drie zou zijn (maar geloof me, dat ben ik niet) dan
zou ik de eer (!?) aan mezelf houden en zo vlug mogelijk uit de openbaarheid verdwijnen.

[janieburton]

Dat diegene die die beelden zonder toestemming heeft verspreid schuldig is dat als een paal boven water.

Nu wat ik niet goed snap van het parket is dat ze niet de makers ook vervolgen.

Dit staat op de website van Sensoa:

"Strafbare seksuele feiten en handelingen zijn de volgende:
openbare zedenschennis
Hieronder valt 'alles wat van aard is om een seksueel schandaal te verwekken'. Onder openbare schennis van de zeden vallen verschillende misdrijven. Dat kunnen teksten of afbeeldingen zijn zoals kinderporno. Of bepaald gedrag zoals naakt op straat lopen."
https://www.allesoverseks.be/seks-en-de-strafwet

Als ik het goed begrijp dan zijn de 3 makers schuldig aan openbare zedenschennis en zijn ze ook strafbaar.
Ze hebben afbeeldingen verspreidt (van henzelf) en hebben hierdoor een seksueel schandaal verwekt.

[boeffer]

Dat is zoals op Youtube muziek uploaden, van Sabam mag je geen muziek verspreiden. Als lid van youtube mag je dat daar zetten.
Wellicht weer internationale wetten die boven de Belgische staan.

[Ice]

Want eerlijk? Het gaat om onze persoonlijke seksualiteit. En dat is privé. Van ons. En daar heb jij evenveel mee te maken als ik met de jouwe”, zegt Van de Veire.

Grappig....persoonlijke seksualiteit hou je dan ook privé en gooi je niet op sociale media, dat is net zoals open en bloot op de markt gaan staan. Internet is niet waterdicht...
Blijkbaar begrijpen deze naïevelingen niet eens hoe internet en sociale media werken? Denken ze nu echt dat alle mensen zich aan regels van fatsoen houden?

Nu uithalen naar mensen die zijn 'privé' filmpje(s?) deelden? Dan heeft ook iemand deze heren hun 'privacy' niet zo nauw genomen en toch verder gedeeld?
Hou je persoonlijke seksualiteit dan ook privé en dat is offline!
Er zijn al járen tig voorbeelden van wat online te grabbel wordt gegooid, je bent een domkop als je dat allemaal gemist hebt.

“Je vindt me een crimineel? Een pervert? Een viezerik? Ga vandaag voor je spiegel staan. Want jij wou toch die beelden zien? Ook een beetje pervers”, gaat Van de Veire verder. “Jij wou die doorsturen naar iedereen die je kent. Wel, dat was pas echt crimineel.”

Echt bespottelijk...iemand beschuldigen van perversiteit voor het bekijken van een gore pervert die zich staat af te rukken op camera....wie is dan eigenlijk de viezerik, de ordinaire pervert?
Die staat te kijken op wat hij ongevraagd toegestuurd krijgt of hij die zichzelf filmt als hij zich op camera staat af te rukken en dat zelf online zet?

En het ergste komt: er is zelfs geen verhaal...

Neen, het ergste is dat mensen nog steeds de illusie hebben dat ze online privacy zouden hebben terwijl ze zelf blijkbaar de behoefte hebben om hun 'privé' masturbatie te filmen en online te versturen.

[Lukas]

Algemeen worden in de pers de drie daders als slachtoffers voorgesteld. De wereld op z'n kop!
Misschien kan er nog een steunfonds worden opgericht om de gerechtskosten te betalen en
komt dit in aanmerking voor steun van De Warmste Week.

[boeffer]

Die internet-gekken missen een vijs. M'n maat is ook zo ene. Als ge over vakantie praat zie je geen enkele emotie,enkel werken, werken, werken.
Maar dan komt er er iets tevoorschijn, ne kl gemaakt ver weg, dus het stil houden, al 2 jaar ging hij naar ginder. Nu zijn ze getrouwd en woont ze hier.
Dat is internet.

[Paul Siemons]

De advocaten van zanger Stan Van Samang hebben deurwaarders gestuurd naar de internetbedrijven Google en Facebook en naar de satirische website 't Scheldt
En gaan die daar schrik van hebben zie.....

[Dicksy]

Hun verdere ‘carrière’ zullen ze desondanks toch op hun buik kunnen schrijven en dat is meer dan terecht. Ook al laten ze die beelden offline halen, de tamtam zal verder zijn werk wel doen.