Energieprijzen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Europese politiekers zeggen dat wij die moeten rijk maken, en jij applaudisseert want ... alles moet elektrisch aangezien CO2 uitstoten erger is dan syfilis oplopen. De meeste mensen die pensioenspaarfondsen hebben (gehad), zijn tevreden met de inkomsten die de grote elek. bedrijven hebben. Met dank aan de klimaathysteria.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
m.a.w.: jan met de pet zal er nog eens moeten voor opdraaien om het verlies te compenseren....
HLN:
Regering plant forse korting op transmissienettarieven voor grootverbruikers
De federale regering wil de transmissienettarieven voor de industriële grootverbruikers in ons land tot 80 procent verlagen. Ze liet daarvoor een amendement indienen op een wetsontwerp dat dinsdag in eerste lezing groen licht kreeg in de Kamercommissie Energie. Premier Alexander De Croo noemt het initiatief “een belangrijk element” om een geplande miljardeninvestering van ArcelorMittal in Gent te houden.
https://www.hln.be/binnenland/regering- ... ~a4bc4046/
HLN:
Regering plant forse korting op transmissienettarieven voor grootverbruikers
De federale regering wil de transmissienettarieven voor de industriële grootverbruikers in ons land tot 80 procent verlagen. Ze liet daarvoor een amendement indienen op een wetsontwerp dat dinsdag in eerste lezing groen licht kreeg in de Kamercommissie Energie. Premier Alexander De Croo noemt het initiatief “een belangrijk element” om een geplande miljardeninvestering van ArcelorMittal in Gent te houden.
https://www.hln.be/binnenland/regering- ... ~a4bc4046/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Had je een ander voorstel verwacht van een graaigebroed liberaal ? Alles voor de rijke vriendjes , en dat is al altijd de stelling geweest bij de liberalen. Een lichtpuntje , het aantal stemmen voor de O-VLD daalt , en dat betekent dat het aantal ouderwetse rijkeren ook vermindert. Maar pas op , het aantal "nieuwe" rijken stemt voor de nvA , en dat is dus al even problematisch voor de gewone burger. Dit is wat De Wever samengevat "Vlaanderen stemt rechts" noemt.Charlie Maru schreef: ↑23 apr 2024, 21:14m.a.w.: jan met de pet zal er nog eens moeten voor opdraaien om het verlies te compenseren....
HLN:
Regering plant forse korting op transmissienettarieven voor grootverbruikers
De federale regering wil de transmissienettarieven voor de industriële grootverbruikers in ons land tot 80 procent verlagen. Ze liet daarvoor een amendement indienen op een wetsontwerp dat dinsdag in eerste lezing groen licht kreeg in de Kamercommissie Energie. Premier Alexander De Croo noemt het initiatief “een belangrijk element” om een geplande miljardeninvestering van ArcelorMittal in Gent te houden.
https://www.hln.be/binnenland/regering- ... ~a4bc4046/
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
OVld, nVA, of eender welke andere partij die het meent er er echt iets wilt aan doen heeft niet veel ruimte voor cadeautjes.
Krijg je terug een samenraapsel zoals nu het geval is, dan zijn die nog in staat om de staatsschuld nog wat aan te dikken en dan den hete aardappel door te schuiven naar de regering die daar op volgt, zoals het al decennia de gewoonte is.
OVld, nVA, of eender welke andere partij die het meent er er echt iets wilt aan doen heeft niet veel ruimte voor cadeautjes.
Krijg je terug een samenraapsel zoals nu het geval is, dan zijn die nog in staat om de staatsschuld nog wat aan te dikken en dan den hete aardappel door te schuiven naar de regering die daar op volgt, zoals het al decennia de gewoonte is.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Anders gezegd: "catch 22" voor welke partij kan men dan nog stemmen ?Charlie Maru schreef: ↑23 apr 2024, 22:24Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
OVld, nVA, of eender welke andere partij die het meent er er echt iets wilt aan doen heeft niet veel ruimte voor cadeautjes.
Krijg je terug een samenraapsel zoals nu het geval is, dan zijn die nog in staat om de staatsschuld nog wat aan te dikken en dan den hete aardappel door te schuiven naar de regering die daar op volgt, zoals het al decennia de gewoonte is.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Jij gaat er licht over, Charlie. Het is nu 539 miljard.Charlie Maru schreef: ↑23 apr 2024, 22:24Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
De meeste mensen realiseren zich echt niet hoe diep we in de pekel zitten. Maar de socialisten (Van Brempt) zeggen dat we nu moeten investeren. D.w.z. behoorlijk wat geld op liefst zinnige manier inzetten zodat het later méér oplevert voor de maatschappij.
Als het rekkertje al zó sterk gespannen staat dat je je ogen dichtknijpt omdat je vreest dat het zal knappen, dan is méér schuld maken geen optie meer.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Niet voor belgië; althans, dat heb ik nergens gehoord. Wijs me eens aan waar die info te vinden is.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Tijdens het 7 uur journaal liet Europajournalist Rob Heirbaut verstaan dat het aanzuiveren zal moeten gebeuren op een periode van 4 jaar eventueel 7 jaar om investeringen toch mogelijk te maken.
Dat België niet zou mogen investeren heb ik niet gehoord.
Dat België niet zou mogen investeren heb ik niet gehoord.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Rob Heirbaut vermeldde inderdaad "dat de Europese Commissie mogelijks nog wat ruimte laat voor defensie of voor klimaatbeleid maar hoe dan ook moet er elk jaar 3.5 miljard bespaard worden en dit gedurende 7jaar"
Er mag dus geïnvesteerd worden, maar dan zal er elders des te feller moeten gesneden worden. Bijv. in de kinderopvang, of de onderwijzers en gepensioneerden leveren 20% in op hun inkomen. Dat soort ingrepen brengt het natuurlijk ook wel in orde.
Er mag dus geïnvesteerd worden, maar dan zal er elders des te feller moeten gesneden worden. Bijv. in de kinderopvang, of de onderwijzers en gepensioneerden leveren 20% in op hun inkomen. Dat soort ingrepen brengt het natuurlijk ook wel in orde.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Tja....sommige partijen blijven maar aan wishful thinking doen, blijven maar de werkelijkheid uit de weg gaan en zand in de ogen strooien om toch maar aan de macht te kunnen komen.Wil. schreef: ↑23 apr 2024, 23:00Jij gaat er licht over, Charlie. Het is nu 539 miljard.Charlie Maru schreef: ↑23 apr 2024, 22:24Hoe je het draait of keert, Belgie zit met een staatsschuld van 500 miljard.
De meeste mensen realiseren zich echt niet hoe diep we in de pekel zitten. Maar de socialisten (Van Brempt) zeggen dat we nu moeten investeren. D.w.z. behoorlijk wat geld op liefst zinnige manier inzetten zodat het later méér oplevert voor de maatschappij.
Als het rekkertje al zó sterk gespannen staat dat je je ogen dichtknijpt omdat je vreest dat het zal knappen, dan is méér schuld maken geen optie meer.
Ik meen mij te herinneren dat de staatsschuld 55 jaar geleden - '67/'68 - zo'n 850 miljard bedroeg......(als ik niet mis ben tenminste)
Alléén...............waren het toen nog "Frankskes".
Hier een paar artikels tegengekomen.....voor wat het is....
https://www.denktankminerva.be/analyse/ ... -malchance
https://www.denktankminerva.be/analyse/ ... voor-belgi
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Uit die links heb ik dit geknipt:
Sommigen vragen zich af waarom F. Huts nog altijd subsidies krijgt voor zijn grote daken vol zonnepanelen. Als het doel moet gehaald worden tegen 2030, dan zul je nog veel 'Hutsen' moeten vinden want de Fredjes van dit land gaan het niet voor elkaar krijgen.
Sommigen vragen zich af waarom F. Huts nog altijd subsidies krijgt voor zijn grote daken vol zonnepanelen. Als het doel moet gehaald worden tegen 2030, dan zul je nog veel 'Hutsen' moeten vinden want de Fredjes van dit land gaan het niet voor elkaar krijgen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
De Fredjes van dit land kunnen ook op 2 jaar geen spaarpotje aanleggen om een collectie dure schilderijen met subsidies ( groenestroom certificaten ) te kopen. Fernand Huts "ZIJN" doel is al lang gehaald , en het klimaatdoel kan hem vierkant gestolen worden.