Belgische gepensioneerden worden belogen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

05 jan 2020, 10:11

De drie onderdelen van de pensioenberekening (VOOR NIET STATUTAIRE AMBTENAREN!!!!) in ons land
– het loon, de loopbaan en het percentage –
zijn zeer nadelig in vergelijking met andere landen in Europa.

1/ Elk van de 45 loopbaanjaren in België wordt meegerekend maar uw eerste loopbaanjaren zijn heel laag.
In Frankrijk wordt het pensioen berekend op de 25 beste loopbaanjaren.
In Oostenrijk op de 15 laatste loopbaanjaren.

Dat maakt meteen een wereld van verschil.

2/ Het gezinspensioen is voorbehouden voor gehuwden waarvan één van de partners nooit of bijna nooit gewerkt heeft.
Een gezinspensioen is gelijk aan 75 procent van het loon van de werkende echtgenoot. Maar daar moet je dus met twee personen van rondkomen. Per persoon is dat nog 37,5 procent van het vroegere loon van de werkende echtgenoot.
Een pensioen als alleenstaande. Dat is 60 procent van je loon. De Belgische alleenstaande loontrekkende is de zwaarst belaste van de wereld! Dit is georganiseerde diefstal!
In Frankrijk bedraagt het percentage 75 procent van het loon voor alleenstaanden, in Oostenrijk zelfs 80 procent.

3/ De pensioenloopbaan in België bedraagt 45 jaar.
In Frankrijk bedraagt de pensioenloopbaan 42 jaar. In Oostenrijk 40 jaar. In Duitsland 35 jaar. In Luxemburg heb je
recht op een minimumpensioen van 1.840 euro na 40 jaar.


Bron : Prof De Witte

Besluit : de Belgen betalen de zwaarste belastingen op arbeid maar hun pensioenen zijn de laagste.
Hun pensioenberekening is zeer nadelig berekend en onrechtvaardig . Langer en harder werken maakt niets of hooguit een verwaarloosbaar verschil uit!
In België bepaalt het statuut voor 87% de hoogte van je pensioen.
Dat statuut is zeer gunstig voor statutaire ambtenaren en politici.
Zo worden de pensioenen van politici berekend op het laatste loon aan 75%.
Partijen die zeggen dat je langer en harder moet werken voor een beter pensioen die liegen niet alleen, zij lachen jullie keihard uit in jullie gezicht! En op het partijhoofdkantoor van de N-VA wordt er veel en hartelijk gelachen met "de hard werkende Vlamingen".
Laatst gewijzigd door dejules op 05 jan 2020, 12:10, 1 keer totaal gewijzigd.
dejules

05 jan 2020, 10:42

Een generaal die zijn soldaten gras laat eten maar zijn dikke pens vol vreet met de lekkerste en duurste gerechten : de soldaten zullen niet voor hem vechten.
Dat is de reden waarom de N-VA zal verdwijnen. De kiezers spuwen op de traditionele partijen omdat die een onrechtvaardige samenleving hebben opgebouwd maar zichzelf alle voordelen hebben toegeëigend.
Daarom kreeg de partij die grote veranderingen beloofde zoveel stemmen. Nu blijkt dat die mensen in niets verschillen van de anderen : zij laven zich even goed aan de vetpotten en zelfs nog meer en hebben als grote verandering maar 1 boodschap nl nog langer en nog harder werken.
U begrijpt waarom deze partij in vrije val is, toch?

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

05 jan 2020, 13:12

Langer en harder werken, Jules, zo ziet onze toekomst (actieve 40'ers) er inderdaad uit, Jules.
Dat is ook nodig om mensen zoals u te kunnen blijven onderhouden.
Je hoeft weliswaar geen "dank u" te zeggen.

De kannibaal
Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25

05 jan 2020, 13:52

Lars schreef:
05 jan 2020, 13:12
Langer en harder werken, Jules, zo ziet onze toekomst (actieve 40'ers) er inderdaad uit, Jules.
Dat is ook nodig om mensen zoals u te kunnen blijven onderhouden.
Je hoeft weliswaar geen "dank u" te zeggen.
Als grote mensen spreken, dan moeten de kinderen zwijgen. Het is niet omdat gij denkt dat gij een kleuter zijt, dat gij daarom nog een kleuter zijt gebleven. Als gij als 40-jarige op dit forum rondzweeft, dan is dit enkel verklaarbaar door een geestelijke of lichamelijke afwijking.
We worden allemaal onherroepelijk ouder. Maar we doen dat niet allemaal even snel. Sommige mensen worden tot drie keer sneller oud dan anderen, zo blijkt uit een universitaire studie. Amerikaanse wetenschappers bestudeerden een groep 38-jarigen en stelden vast dat hun biologische leeftijd varieerde tussen 28 en 61 jaar..
Behoort gij tot deze categorie mensen dan zijn Uw persoonlijke vooruitzichten slecht en dan zult gij nooit een volledige werk loopbaan bereiken. Wij moeten dus vooral niet te vroeg " dank U " zeggen, en hopen dat gij in de toekomst misschien een beetje harder gaat werken, want op 40-jarige leeftijd kon ik mij niet veroorloven om dagen lang op dit forum rond te hangen.

doggy
Lid geworden op: 08 aug 2006, 16:02

05 jan 2020, 13:54

Maar niet vergeten. Op sociaal gebied behoort België bij de beste. Niet de beste, maar bij de beste.
Men kan niet vergelijken alleen met de pensioenen.
En godver... stopt met jaloers te zijn op de ambtenaren.

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

05 jan 2020, 14:19

De kannibaal schreef:
05 jan 2020, 13:52
Lars schreef:
05 jan 2020, 13:12
Langer en harder werken, Jules, zo ziet onze toekomst (actieve 40'ers) er inderdaad uit, Jules.
Dat is ook nodig om mensen zoals u te kunnen blijven onderhouden.
Je hoeft weliswaar geen "dank u" te zeggen.
Als grote mensen spreken, dan moeten de kinderen zwijgen. Het is niet omdat gij denkt dat gij een kleuter zijt, dat gij daarom nog een kleuter zijt gebleven. Als gij als 40-jarige op dit forum rondzweeft, dan is dit enkel verklaarbaar door een geestelijke of lichamelijke afwijking.
We worden allemaal onherroepelijk ouder. Maar we doen dat niet allemaal even snel. Sommige mensen worden tot drie keer sneller oud dan anderen, zo blijkt uit een universitaire studie. Amerikaanse wetenschappers bestudeerden een groep 38-jarigen en stelden vast dat hun biologische leeftijd varieerde tussen 28 en 61 jaar..
Behoort gij tot deze categorie mensen dan zijn Uw persoonlijke vooruitzichten slecht en dan zult gij nooit een volledige werk loopbaan bereiken. Wij moeten dus vooral niet te vroeg " dank U " zeggen, en hopen dat gij in de toekomst misschien een beetje harder gaat werken, want op 40-jarige leeftijd kon ik mij niet veroorloven om dagen lang op dit forum rond te hangen.
Ik moet niks.
Ice

05 jan 2020, 15:31

doggy schreef:
05 jan 2020, 13:54
Maar niet vergeten. Op sociaal gebied behoort België bij de beste. Niet de beste, maar bij de beste.
Men kan niet vergelijken alleen met de pensioenen.
En godver... stopt met jaloers te zijn op de ambtenaren.
Ja hoor, nog héél even en dan is het voor óns gedáán met dat sociale systeem....en voor die SZ betalen we dan ook de hoogste belastingen, alleen....mogen Belgen (en vooral Vlamingen!) dat ophoesten terwijl de politiek het uitdeelt aan wie hier komt aanwaaien en geen rechten hoeft op te bouwen en bijdragen te leveren door árbeid om ge(mis)bruik te kunnen maken van die sociale systemen....
Ons récht op SZ allerhande wordt afgebouwd, we moeten steeds meer zélf betalen om steeds minder voor terug te krijgen, SZ wordt voorbehouden aan wie niks bijdraagt.
Daarvoor moet de belg/vlaming dan langer gaan werken en steeds meer belastingen betalen om een 'sociaal' systeem in stand te houden waar eigen volk geen gebruik meer mag van maken - over ónrechtvaardigheid gesproken?

@Lars: gepensioneerden hebben hun leven lang belastingen betaald, OOK VOOR ONS PENSIOEN - waar gíj nu voor wérkt en belastingen voor betaalt, zou voor JOUW toekomstig pensioen moeten zijn!
Dat de politiek die pensioenpot telkens leegzuigt en uitdeelt ipv te behéren waarvoor dat geïnd wordt: om pensioenen waarvoor betaald werd uit te keren, is niet ónze schuld...wijs naar de politiek, NIET naar de gepensioneerden want die hebben hun PLICHT gedaan en zelf betaald voor het intussen armzalige, wettelijke pensioen waar nog steeds afgeknabbeld wordt.
Gij onderhoudt ons dus eigenlijk omdat de politiek ons geïnde pensioengeld, waarvoor wij gewérkt en afgedragen hebben, opgesoupeerd heeft en dan de factuur nóg eens doorschuift naar jou en de volgende generatie....er wordt dus zelfs twéé keer geïnd voor ons te lage pensioen. :x waar zijn onze miljárden pensioenbijdragen gebleven?!

Je zou als jongere werkezel je dus beter bezorgd maken over je eigen pensioen dat de politiek nu reeds verkwanselt waardoor gíj langer zult moeten werken en wíj gedwongen opnieuw zouden moeten gaan werken, zelfs onze zieken.
Met jouw pensioengeld, dat je elke maand afdraagt, wordt ocmw gespeeld voor het onderhoud van de halve wereld..'oorlogsvluchtelingen' hé? Gratis onderhoud, medische zorg, gratis huisvesting - bed/bad/brood?
...wordt terugkeer van fortuinzoekers aangemoedigd en 'beloond' tot zelfs de op- en inrichting van startende bedrijven in hun thuislanden..

Intussen hebben ze jóuw generatie de woonbonus al afgepakt, zult gíj langer moeten werken en worden jouw belastingen aan SZ reeds ge(mís)bruikt om kindergeld met terugwerkende kracht aan asielzoekers te geven om huizen mee te kunnen kopen van jóuw bijdragen die bedoeld zijn voor jóuw pensioengeld.
Jij en je werkende generatie zouden dus best eens in gang schieten en protesteren tegen de verspilzucht en het schandelijke wanbeleid van de misdadige politiek want er zal geen wettelijk pensioen meer zijn voor jullie als 67-jarige tegen dat gij op pensioen zult gaan.....wij zijn dan al lang vertrokken naar de eeuwige jachtvelden... :mrgreen:
dejules

05 jan 2020, 16:51

doggy schreef:
05 jan 2020, 13:54
Maar niet vergeten. Op sociaal gebied behoort België bij de beste.
Alle uitkeringen behoren tot de laagste van de Oeso-landen.
dejules

05 jan 2020, 17:06

doggy schreef:
05 jan 2020, 13:54

En godver... stopt met jaloers te zijn op de ambtenaren.
DE ambtenaar bestaat niet, mijn beste.
Zoals je bij de moslims 2 grote stromingen hebt, heb je die ook binnen de ambtenarij nl contractuelen en statutairen.
Wist je dat op 5 jaar tijd de pensioenkost steeg van 40 naar 50 miljard € en dat die volledig op conto was vd instroom van statutairen. De volgende jaren stromen er 750.000 statutairen in de pensioenleeftijd. U heeft geen besef welke financiële repercusies dat heeft op de financiën van de NV België! Dit los van de vergrijzingskosten die ook waanzinnig gaan toenemen!!!!!!!!!!
De discrepantie ts statutairen en de rest is zo groot dat politici zich geen raad meer weten vandaar die magische "1.500" die aan die discrepantie niets verhelpt (cosmetische maatregel).
Om het nog mooier te maken heeft men de contractuelen ook een aanvullend pensioen beloofd.
Wist je dat er sedert 2014 tot heden reeds 5 miljard € is bijgepast door de federale alsook de lagere overheden om de schulden van Gemeenten/Steden/Provincies/Ziekenhuizen/OCMW's/Parastatalen ... GEDEELTELIJK aan te zuiveren? De laatste aanzuivering gebeurde enkele weken geleden door Minister-President Jambon die 1.1 miljard € reserveerde waarvan 300.000.000 € bestemd was voor zijn vriend De Wever die een gigantisch personeelsbestand aan stadspersoneel heeft met een statutair statuut.
De ontspoorde pensioenkosten zijn de reden waarom er zoveel bekende politici gestopt zijn en dat wij nog steeds geen regering hebben.
En dat is ook de reden waarom dit item al een jaar onophoudelijk (bijna dagelijks) het nieuws overheerst!

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

05 jan 2020, 17:44

dejules schreef:
De laatste aanzuivering gebeurde enkele weken geleden door Minister-President Jambon die 1.1 miljard € reserveerde waarvan 300.000.000 € bestemd was voor zijn vriend De Wever die een gigantisch personeelsbestand aan stadspersoneel heeft met een statutair statuut.
Dat gigantisch personeelsbestand aan stadspersoneel met een statutair statuut heeft hij geërfd van zijn socialistische voorgangers.
Als BDW stelt dat bij de aanwerving van ambtenaren contractuele ambtenaren de norm moet zijn en worden in Vlaanderen staat het socialistische ACOD op zijn achterste poten.

https://atv.be/nieuws/acod-overheidsdie ... a-de-wever

‘ACOD Overheidsdiensten is niet te spreken over de startnota van Bart De Wever en waarschuwt de toekomstige Vlaamse regeringsonderhandelaars. “De Wever is blijkbaar vergeten dat er op het einde van de vorige legislatuur zwaar gestaakt werd tegen wat hij opnieuw op tafel legt. Hij mag er echter zeker van zijn dat er opnieuw acties komen indien hij weer in dezelfde val trapt. De statutaire tewerkstelling blijft voor ons de regel”, aldus ACOD Overheidsdiensten..‘
dejules

05 jan 2020, 19:22

Dicksy schreef:
05 jan 2020, 17:44

Dat gigantisch personeelsbestand aan stadspersoneel met een statutair statuut heeft hij geërfd van zijn socialistische voorgangers.
Als BDW stelt dat bij de aanwerving van ambtenaren contractuele ambtenaren de norm moet zijn en worden in Vlaanderen staat het socialistische ACOD op zijn achterste poten.

https://atv.be/nieuws/acod-overheidsdie ... a-de-wever

De oude De Croo ging er prat op meer dan 50.000 mensen in de ambtenarij te hebben geplaatst via sociaal dienstbetoon.
Dit is de fout van ALLE traditionele partijen!
Laatst gewijzigd door dejules op 05 jan 2020, 19:58, 1 keer totaal gewijzigd.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

05 jan 2020, 19:34

dejules schreef:
De oude De Croo ging er prat op meer dan 50.000 mensen in de ambtenarij te plaatsen via sociaal dienstbetoon.
Dit is de fout van ALLE traditionele partijen!
Gent met zijn socialistisch stadsbestuur wou zelfs in 2017 hun contractuele ambtenaren het statuut van statutair toekennen. Homans heeft daar een stokje voor gestoken.
N-VA is helemaal niet zo statutair-minded zoals velen zouden willen geloven.
dejules

05 jan 2020, 20:06

Dicksy schreef:
05 jan 2020, 19:34

Gent met zijn socialistisch stadsbestuur wou zelfs in 2017 hun contractuele ambtenaren het statuut van statutair toekennen. Homans heeft daar een stokje voor gestoken.
Tot 500 euro per maand, zegt Martine De Regge, scheelt zo’n late vaste benoeming aan pensioen, niet voor de universitair maar voor de poetsvrouw.

https://www.hln.be/nieuws/onze-opinie-s ... ~abef66cc/

Dat maakt 120.000 € verschil aan pensioen tussen een statutaire en een contractuele POETSVROUW. Je wil niet weten hoe groot dat verschil is voor hogere profielen! Dit is WALGELIJK!!!!
dejules

05 jan 2020, 20:09

Dicksy schreef:
05 jan 2020, 19:34

Gent met zijn socialistisch stadsbestuur wou zelfs in 2017 hun contractuele ambtenaren het statuut van statutair toekennen. Homans heeft daar een stokje voor gestoken.
N-VA is helemaal niet zo statutair-minded zoals velen zouden willen geloven.
De gedupeerden zien hun benoeming aan hun neus voorbijgaan, maar krijgen vanaf volgend jaar wel een hoger pensioen. De Stad wil namelijk de pensioenen van alle contractuelen optrekken naar het niveau van hun vastbenoemde collega’s. Dat werd eergisteren door het schepencollege beslist. Het gaat om 4.000 mensen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191024_04682405

Wie betaalt die gigantische rekening?
Wij zijn ons collectief in de armoede aan het duwen!
dejules

05 jan 2020, 20:13

Dicksy schreef:
05 jan 2020, 19:34
[
Gent met zijn socialistisch stadsbestuur wou zelfs in 2017 hun contractuele ambtenaren het statuut van statutair toekennen.
Ondertussen krijgen ALLE contractuelen in Gent een statutair pensioen.
Leg dat eens uit aan gemeenten en steden die dat niet kunnen betalen!
Trouwens, kan de stad Gent dat wel betalen? Dit zal zware financiële gevolgen hebben tot in 2090!