Racisme...? Wat is racisme?
-
Ice
Ze zijn volop bezig met de (blanke) zelfkastijding door geschiedvervalsing.sibarita schreef: ↑10 jun 2020, 13:55Kolonialisme wordt binnenkort expliciet vermeld in de nieuwe eindtermen geschiedenis van de derde graad secundair. Dat bevestigt minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) aan De Standaard. Bedoeling is dat Vlaamse leerlingen de schoolbanken verlaten met op z’n minst een basiskennis over de koloniale geschiedenis.
In de nieuwe eindtermen geschiedenis zijn de begrippen imperialisme, (neo)kolonialisme en dekolonisatie opgenomen. Het zal de eerste keer zijn dat er historische sleutelbegrippen worden opgenomen. De huidige eindtermen zijn vaag. Voor elke graad in het middelbaar onderwijs staat ¬alleen beschreven welke historische tijdsperiode de geschiedenisleerkracht hoort te behandelen. Leerkrachten die Congo of dekolonisatie willen vermijden in de les, zijn ook vrij om dat te doen. Hoewel veel leerkrachten Congo behandelen, doen sommigen dat -minimaal of slechts in de marge van het westerse imperialisme.
hbvl
. Leerkrachten die Congo of dekolonisatie willen vermijden in de les, zijn ook vrij om dat te doen.
Geschiedenis onderwijs á la carte ! Ook de leugens over het ontstaan van de onstaat belgiek blijven in de eindtermen staan !
Immers, kolonialisme als zodanig was óók hándel waarmee corrupte dictators en bedrijven zich verrijkten door hun bodemschatten te verpatsen ipv te gebruiken voor het welzijn van hún bevolking...om dat dan nu als (blanke)beroving te doen lijken is wálgelijk, er is áltijd een keerzijde aan élke medaille!
WIE profiteerden allemaal van dat 'kolonialisme'?
Daarom is het onze plicht om met onze kleinkinderen de ware toedracht en geschiedenis te delen.
Verfoeilijk en verwerpelijk is deze opgedrongen zelfverloochening door misbruik van het onderwijs....en merk op: weer dezelfde achterbakse huichelarij van politiek crapuul door leerkrachten de keuze te geven wélke leugens ze de kinderen willen wijsmaken....zo kunnen de politieke paljassen weer hun poten in onschuld wassen en de schuld in de schoenen schuiven van de leerkrachten die voor hun politieke kar gespannen worden.
GESCHIEDVERVALSING om onze kinderen op te zadelen met schuldgevoelens voor geschiedenis waarmee ze NIKS te maken hebben!
BAH!
Elk departement waar weyts zich moeit wordt een puinhoop, wég met dat onnozel kieken, hij heeft genoeg schade aangericht!
-
Ice
Racisme...? Wat is racisme?
Racisme is iemand haten voor WIE hij/zij IS en tot welke bevolkingsgroep mensen behoren.
Of dat nu de huidskleur, religie of gelijk wat, is.
Je wordt, zowel door de zwarten als door moslims als méns gehaat voor wie je bent, enkel omdat je niet tot hun bepaalde groep behoort.
Wat als blank racisme omschreven wordt is geen racisme maar kritiek/afkeuring van wángedrag en misdrijven, níet voor WIE de daders zijn maar voor HOE ze zich ge(mis)dragen tegenover mensen/individuen die niet behoren tot hun specifieke 'minderheidsgroep'.
Zwarten en moslims haten blanken omdat ze niet-zwart of niet-moslim zijn, omdat ze niet behoren tot hun groep en hun groepen zich superieur wanen aan de groep blanken.
Zij willen niet gelijk zijn maar ze willen voorkeuren omdat ze vinden dat ze beter en superieur zijn aan andere groepen.
Zo verdedigen ze criminelen uit eigen groepen en wordt iedereen, die het waagt kritiek te hebben over de misdaden van die crimineel uit hun groep, als racist bestempeld om misdrijven te kunnen verdoezelen en straffen te ontlopen.
Hun (zwarte/moslim) criminelen mogen immers meer dan de blanken én de blanken mogen als minderwaardigen geen kritiek uiten, ook niet op gepleegde misdrijven en wangedrag van deze superieur gewaande groepen.
Rellen en protesten dienen om de blanken als racisten weg te zetten en hun de mond te snoeren over misdrijven van minderheden onder de dekmantel van racisme.
Als je op de zender 'zes' het programma Live P.D. Police Patrol bekijkt, dan zie je hoe er het in de praktijk in de VS aantoe gaat.
Een zwarte arrestant stond na een controle geboeid, als een baviaan in het rond te springen, slingerde (óok zwarte!) politie agenten allerlei verwensingen naar het hoofd om uit te dagen en was fier dat hij zijn voorwaarden als crimineel geschonden had en werd dan, al scheldend en haast schuimbekkend, afgevoerd door agenten die steeds kalm en beleefd blijven.
Omstaanders zouden gerust zulke onbeschofteriken mogen terecht wijzen en de mond snoeren...sociale controle heet dat..?
Die zelfbeheersing van agenten is bewonderenswaardig, ik zou al lang mijn zelfbeheersing verloren hebben....ditzelfde respectloos en uitdagend wangedrag zien we ook hier bij allochtone jongeren want ze weten dat agenten niet mogen reageren of ze worden als racistisch beschuldigd en bestraft.
...Of een inval bij een veroordeelde, zwarte junkie.
In VS mag iemand met een strafblad geen wapens bezitten.
Op facebook stond deze stoere zwarte zelf te zwaaien met een wapen - eerst ontkende hij dat hij het was alhoewel het zíjn fb pagina was, toen ontkende hij dat er een pistool te zien was om dan te zeggen dat het geen echt wapen was waarmee hij zwaaide...staalhard liegen ondanks bewijzen op camera is doorzichtig en belachelijk.
In zijn huis werden, behalve drugs en cash opbrengst, wapens en kogels gevonden.
In het huis bevonden zich 4 zwarte mannen en 3 blanke vrouwen, allen junkies en niemand wou iets kwijt dus werden ze állemaal opgepakt.
Met onze flut justitie zouden ze allen mogen 'beschikken'..
en ook dát is geweten: daarom wijzen criminele allochtonen in groep telkens naar elkaar, dan wordt niemand gestraft...(dit bevestigt dan hun gewaande superioriteit en voelen ze zich onaantastbaar met nog driester en gewelddadig gedrag tot gevolg)
Racisme is een zwarte of moslim haten, énkel omdat ze zwart of moslim zijn.
Zoals zwarten en moslims blanken haten, énkel omdat ze blank/ongelovig zijn: dát is racisme.
Het is géén racisme om teréchte kritiek te hebben op wangedrag van zwarten of moslims omdat ze misdrijven of moorden plegen.
Het komt telkens neer op gelijkheid als mens en voor elk méns dezelfde regels hanteren voor hun (wan)gedrag ongeacht huidskleur, religie, seksuele geaardheid of enig ander onderscheid.
Racisme is iemand haten voor WIE hij/zij IS en tot welke bevolkingsgroep mensen behoren.
Of dat nu de huidskleur, religie of gelijk wat, is.
Je wordt, zowel door de zwarten als door moslims als méns gehaat voor wie je bent, enkel omdat je niet tot hun bepaalde groep behoort.
Wat als blank racisme omschreven wordt is geen racisme maar kritiek/afkeuring van wángedrag en misdrijven, níet voor WIE de daders zijn maar voor HOE ze zich ge(mis)dragen tegenover mensen/individuen die niet behoren tot hun specifieke 'minderheidsgroep'.
Zwarten en moslims haten blanken omdat ze niet-zwart of niet-moslim zijn, omdat ze niet behoren tot hun groep en hun groepen zich superieur wanen aan de groep blanken.
Zij willen niet gelijk zijn maar ze willen voorkeuren omdat ze vinden dat ze beter en superieur zijn aan andere groepen.
Zo verdedigen ze criminelen uit eigen groepen en wordt iedereen, die het waagt kritiek te hebben over de misdaden van die crimineel uit hun groep, als racist bestempeld om misdrijven te kunnen verdoezelen en straffen te ontlopen.
Hun (zwarte/moslim) criminelen mogen immers meer dan de blanken én de blanken mogen als minderwaardigen geen kritiek uiten, ook niet op gepleegde misdrijven en wangedrag van deze superieur gewaande groepen.
Rellen en protesten dienen om de blanken als racisten weg te zetten en hun de mond te snoeren over misdrijven van minderheden onder de dekmantel van racisme.
Als je op de zender 'zes' het programma Live P.D. Police Patrol bekijkt, dan zie je hoe er het in de praktijk in de VS aantoe gaat.
Een zwarte arrestant stond na een controle geboeid, als een baviaan in het rond te springen, slingerde (óok zwarte!) politie agenten allerlei verwensingen naar het hoofd om uit te dagen en was fier dat hij zijn voorwaarden als crimineel geschonden had en werd dan, al scheldend en haast schuimbekkend, afgevoerd door agenten die steeds kalm en beleefd blijven.
Omstaanders zouden gerust zulke onbeschofteriken mogen terecht wijzen en de mond snoeren...sociale controle heet dat..?
Die zelfbeheersing van agenten is bewonderenswaardig, ik zou al lang mijn zelfbeheersing verloren hebben....ditzelfde respectloos en uitdagend wangedrag zien we ook hier bij allochtone jongeren want ze weten dat agenten niet mogen reageren of ze worden als racistisch beschuldigd en bestraft.
...Of een inval bij een veroordeelde, zwarte junkie.
In VS mag iemand met een strafblad geen wapens bezitten.
Op facebook stond deze stoere zwarte zelf te zwaaien met een wapen - eerst ontkende hij dat hij het was alhoewel het zíjn fb pagina was, toen ontkende hij dat er een pistool te zien was om dan te zeggen dat het geen echt wapen was waarmee hij zwaaide...staalhard liegen ondanks bewijzen op camera is doorzichtig en belachelijk.
In zijn huis werden, behalve drugs en cash opbrengst, wapens en kogels gevonden.
In het huis bevonden zich 4 zwarte mannen en 3 blanke vrouwen, allen junkies en niemand wou iets kwijt dus werden ze állemaal opgepakt.
Met onze flut justitie zouden ze allen mogen 'beschikken'..
en ook dát is geweten: daarom wijzen criminele allochtonen in groep telkens naar elkaar, dan wordt niemand gestraft...(dit bevestigt dan hun gewaande superioriteit en voelen ze zich onaantastbaar met nog driester en gewelddadig gedrag tot gevolg)Racisme is een zwarte of moslim haten, énkel omdat ze zwart of moslim zijn.
Zoals zwarten en moslims blanken haten, énkel omdat ze blank/ongelovig zijn: dát is racisme.
Het is géén racisme om teréchte kritiek te hebben op wangedrag van zwarten of moslims omdat ze misdrijven of moorden plegen.
Het komt telkens neer op gelijkheid als mens en voor elk méns dezelfde regels hanteren voor hun (wan)gedrag ongeacht huidskleur, religie, seksuele geaardheid of enig ander onderscheid.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Gaan ze dan in de les een Afrikaans land aanduiden dat na de kolonisatie niet in verval en geweld is geraakt.
Neem Rodesiê nu Zimbabwe dat onder Mugabe van het rijkste land tot een puinhoop werd herleid.
Proficiat voor die leiders of beter dieven.
Neem Rodesiê nu Zimbabwe dat onder Mugabe van het rijkste land tot een puinhoop werd herleid.
Proficiat voor die leiders of beter dieven.
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Ja, het is wel zo, maar hoe lijm jij dat aan racisme?
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Dat zit hem in de verschillende stammen, , in wezen zijn ze racistisch, want al wie van een andere stam is,is hun vijand.....herinnerd men nog de genocide tussen de de Hutu's en de Tutsi's,en dat is in heel Afrika zo,zowel bij de Afrikaanse als de Arabische moslims,stammen oorlogen,dus ook moord, doodslag, verkrachting door racisme ...........
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Tijdens het TV-journaal deze middag vernam ik dat de overheid af wil van het “gericht etnisch profileren” bij persoonscontroles. Dit lijkt me zeer terecht, althans in landen waar peis en vrede heerst. Men kan zich inderdaad de vraag stellen of het wel normaal is dat bvb oma en opa, op weg naar de kleuterschool met hun kleindochtertje minder moeten gecontroleerd worden dan bvb een groepje jongeren die ‘s avonds hun hoopje “gerief” verhandelen in een of andere wijk ?
Wat beoogt men eigenlijk ? Indien het de bedoeling is om de politie de misdaad te laten beteugelen en men weet niet precies waar die welig tiert – je kunt daar natuurlijk niet met je pet naar gooien – dan zou men zo al eens een kijkje kunnen gaan nemen naar de “etnische inhoud” van onze gevangenissen. Misschien vindt men daar al enkele aanwijzingen.
Indien het echter de bedoeling is om niet als racistisch te worden aangekeken, dan is het “niet gericht etnisch profileren” een schot in de roos.
Toevallig las ik vandaag in HLN een interview met het hoofd van de Brusselse politie, niet de heer burgemeester Close maar de heer Michel Goovaerts. Over politiegeweld. Hij gaf toe dat er bij arrestaties met hevige weerstand wel al eens een harde klap van de kant van de politie kon vallen door een moegetergde agent. Maar blijkbaar gaat het er in omgekeerde richting wel wat frequenter en heviger aan toe. In die mate dat hij zich niet meer in staat acht om zijn getroffen agenten (m/v/blank/gekleurd) nog allen te bezoeken. Het zou dagelijks werk zijn. Hij beperkt zich nu tot de gevallen met werkonbekwaamheid of die gehospitaliseerd werden. Hij had het weliswaar niet over etnische profielen. Daar liet hij het raden naar. De overheid heeft daar eveneens het gissen naar want die gaat nu ook “oma en opa” in het vizier houden. En eens horen naar de factuur van dat kinderfietsje...
Wat beoogt men eigenlijk ? Indien het de bedoeling is om de politie de misdaad te laten beteugelen en men weet niet precies waar die welig tiert – je kunt daar natuurlijk niet met je pet naar gooien – dan zou men zo al eens een kijkje kunnen gaan nemen naar de “etnische inhoud” van onze gevangenissen. Misschien vindt men daar al enkele aanwijzingen.
Indien het echter de bedoeling is om niet als racistisch te worden aangekeken, dan is het “niet gericht etnisch profileren” een schot in de roos.
Toevallig las ik vandaag in HLN een interview met het hoofd van de Brusselse politie, niet de heer burgemeester Close maar de heer Michel Goovaerts. Over politiegeweld. Hij gaf toe dat er bij arrestaties met hevige weerstand wel al eens een harde klap van de kant van de politie kon vallen door een moegetergde agent. Maar blijkbaar gaat het er in omgekeerde richting wel wat frequenter en heviger aan toe. In die mate dat hij zich niet meer in staat acht om zijn getroffen agenten (m/v/blank/gekleurd) nog allen te bezoeken. Het zou dagelijks werk zijn. Hij beperkt zich nu tot de gevallen met werkonbekwaamheid of die gehospitaliseerd werden. Hij had het weliswaar niet over etnische profielen. Daar liet hij het raden naar. De overheid heeft daar eveneens het gissen naar want die gaat nu ook “oma en opa” in het vizier houden. En eens horen naar de factuur van dat kinderfietsje...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Zal ik eens advocaat van de duivel spelen? Dan is het antwoord: 'Inderdaad, men vindt daar meer allochtonen en 'jongeren' maar dat is nu precies omdat die racistische politie alleen naar hén zoekt. Zo kom je natuurlijk tot een oververtegenwoordiging van deze mensen in de bajes.'dan zou men zo al eens een kijkje kunnen gaan nemen naar de “etnische inhoud” van onze gevangenissen. Misschien vindt men daar al enkele aanwijzingen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Wedden dat als je vraagt stelt aan die jongeren en allochtonen die in de bajes zitten waarom ze daar zitten zullen ze allemaal zeggen dat ze onterecht opgepakt zijn en dat ze zeker niets gedaan hebben. Stoute politie.......Die bajes jongeren waarvan sprake zijn dus Jef en Walter EN NOOIT MOHAMMED;Wil. schreef: ↑10 jun 2020, 19:29Zal ik eens advocaat van de duivel spelen? Dan is het antwoord: 'Inderdaad, men vindt daar meer allochtonen en 'jongeren' maar dat is nu precies omdat die racistische politie alleen naar hén zoekt. Zo kom je natuurlijk tot een oververtegenwoordiging van deze mensen in de bajes.'dan zou men zo al eens een kijkje kunnen gaan nemen naar de “etnische inhoud” van onze gevangenissen. Misschien vindt men daar al enkele aanwijzingen.
De zon is gratis voor iedereen
-
Ice
Stoute politie? Racisten, ja die het alleen gemunt hebben op die brave jongens omdat ze allochtoon en moslim zijn, toch?...Idefix schreef: ↑10 jun 2020, 20:02Wedden dat als je vraagt stelt aan die jongeren en allochtonen die in de bajes zitten waarom ze daar zitten zullen ze allemaal zeggen dat ze onterecht opgepakt zijn en dat ze zeker niets gedaan hebben. Stoute politie.......Die bajes jongeren waarvan sprake zijn dus Jef en Walter EN NOOIT MOHAMMED;
Er worden immers geen andere mensen gecontroleerd?
Overigens hebben die brave jongens ook nooit spijt over hun misdaden want ze mogen minderwaardige ongelovigen toch bestelen, beroven, beliegen en zelfs een kopje kleiner maken...hun profeet geeft immers die toestemming en zelfs opdracht in de koran?
Ze hebben alleen spijt dat ze gepakt werden...
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
Ik ben voor het behouden van de standbeelden maar ze dan wel voorzien van een context en dit zorgt dus voor een dubbele winst: de openbare ruimte wordt niet van haar culturele geschiedenis verarmd maar net verrijkt doordat de beelden in een nieuw kritisch daglicht worden geplaatst.
Het enige wat de politici moeten doen is die meute , aangevoerd de PVDA, in bedwang houden en eisen dat dit moet stoppen. Eventueel kan je hen nog eens uitleggen wat democratie is.
Het enige wat de politici moeten doen is die meute , aangevoerd de PVDA, in bedwang houden en eisen dat dit moet stoppen. Eventueel kan je hen nog eens uitleggen wat democratie is.
