Is racisme een diepmenselijk kenmerk"? Geef uw visie.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een fobie is een niet rationele angst voor iets, bv. voor mensen uit een andere cultuur, die men (nog) niet kent. Dikwijls is de term xenofobie dus wél op zijn plaats. Wanneer die mensen er bovendien anders uitzien (huidskleur - grootte - kleding) dan wordt het onderscheidend element al snel met 'ander ras' omschreven. Vandaar racisme.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
In het U.K. is het zeker niet overal zo harmonisch.
Schotten, Ieren, Welshmen...Die een eigen cultuur en taal hebben.
Zelfs in Cornwall bestaat een eigen taaltje.
En heel wat vissers uit Cornwall voelen zich thuis bij hun Bretoense overburen.
-
RyanR - Lid geworden op: 05 mei 2022, 20:10
- Locatie: Brabant
Racisme is ontstaan door de schijnwetenschap die rond 1850 ontstaan is. Schedelmetingen en dergelijke.
Ondertussen weten we wel beter. DNA onderzoek geeft een heel ander beeld over de mensheid.
Er is maar één ras, en dat is de mens.
Racisme was wel een welkome reden om koloniale dominantie af te dwingen.
Neem alleen België al, Congolezen werden als dieren behandeld onder Leopold II.
Daar helpt een excuus niet tegen. De bevolking in België is gehersenspoeld geweest in die tijd.
En nog. Nationalisme en fascisme staan dicht bij elkaar. En het kenmerkt zich door minachting van andere culturen. Dat kan je dan onder de term "racisme" onderbrengen.
Minachting voor andere culturen zit niet in de mens, het is aangepraat.
Kleine kinderen hebben er geen last van. Dat komt pas later.
Ondertussen weten we wel beter. DNA onderzoek geeft een heel ander beeld over de mensheid.
Er is maar één ras, en dat is de mens.
Racisme was wel een welkome reden om koloniale dominantie af te dwingen.
Neem alleen België al, Congolezen werden als dieren behandeld onder Leopold II.
Daar helpt een excuus niet tegen. De bevolking in België is gehersenspoeld geweest in die tijd.
En nog. Nationalisme en fascisme staan dicht bij elkaar. En het kenmerkt zich door minachting van andere culturen. Dat kan je dan onder de term "racisme" onderbrengen.
Minachting voor andere culturen zit niet in de mens, het is aangepraat.
Kleine kinderen hebben er geen last van. Dat komt pas later.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dus vóór 1850 - pakweg vóór de 19e eeuw- was er geen racisme.
Dat moet een speciale tijd geweest zijn, zeg
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Zou het daarom zijn, dat men vaak kindjes van de kleuterschool hand in hand ziet wandelen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Kleine jongetjes lopen ook nog niet achter de meisjes aan in de hoop/verwachting dat er een rondje seks uit zal voortkomen.
Dat moet bijgevolg iets zijn dat die jongetjes aangepraat wordt.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Dat hoort wellicht bij al die andere buikgevoelens die ook maar "tastbaar" worden als er gepast wordt op ingespeeld. Xenofobie is zeker aangeboren, maar het kan versterkt worden door "opvoeding".
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Versterkt door opvoeding ofwel door eigen inzicht. Wanneer iemand merkt dat zijn culturele omgeving wordt tenietgedaan of wordt aangetast, dan is het best mogelijk dat de betrokkene door logisch redeneren tot het besluit komt dat de invloed van immigranten daarvoor verantwoordelijk is.
Vanaf dan is het geen 'fobie' meer, want dat is een irrationele angst. Die angst voor het verlies van de eigen culturele identiteit wordt dan rationeel en een realiteit die iemand vervolgens terecht verbindt met immigratie.
Het spreekt vanzelf dat kindjes in de kleuterklas geen inzicht kunnen hebben in wat hun culturele identiteit is. Daarvoor moet je heel wat meer dan 5 levensjaren op de teller hebben staan. Zulke redeneringen mogen dan ook gerust infantiel genoemd worden, ook al worden ze uitgebraakt door een volwassene.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Inderdaad als de ratio zich ermee bemoeit is het niet langer fobisch maar een uitgesproken opinie over de potentiële invloed van een toestroom van "vreemdelingen".Wil. schreef: ↑24 nov 2023, 20:18Versterkt door opvoeding ofwel door eigen inzicht. Wanneer iemand merkt dat zijn culturele omgeving wordt tenietgedaan of wordt aangetast, dan is het best mogelijk dat de betrokkene door logisch redeneren tot het besluit komt dat de invloed van immigranten daarvoor verantwoordelijk is.
Vanaf dan is het geen 'fobie' meer, want dat is een irrationele angst. Die angst voor het verlies van de eigen culturele identiteit wordt dan rationeel en een realiteit die iemand vervolgens terecht verbindt met immigratie.
Het spreekt vanzelf dat kindjes in de kleuterklas geen inzicht kunnen hebben in wat hun culturele identiteit is. Daarvoor moet je heel wat meer dan 5 levensjaren op de teller hebben staan. Zulke redeneringen mogen dan ook gerust infantiel genoemd worden, ook al worden ze uitgebraakt door een volwassene.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
En dan komt het venijn boven: de staat verbiedt mensen om zich daartegen uit te spreken. "Gij zult vrijwillig accepteren dat uw mentale thuis wordt afgebroken, dat uw culturele geboorteplaats wordt vernietigd. Bovendien zult gij applaudisseren om de weldaden die u daarbij te beurt vallen."
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.