Bed - Bad - Brood
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Is er iemand die U belet één en ander zelf op te zoeken?Is dat wel zo? Enzo ja sinds wanneer? En waarom niet afgeschaft?
Maar goed: in 2018 is die regel ivm het retroactief uitbetalen van kindergeld ingevoerd door de Vlaamse regering Bourgeois ( met een meerderheid aan NVA ministers voor alle duidelijkheid). De huidige regering Jambon heeft tot de schrapping van die maatregel besloten. Voor zover ik kon opmaken uit de uitleg van Rutten -er zitten 2 van haar partijgenoten in de regering Jambon - is die regel momenteel niet meer actief.
Al bij al gaat het dus om een regel die 1 jaar bestaan heeft.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Tegenwoordig wisselen ze van wetgeving en decreten zoals ze van onderbroek wisselen - en dit is niet het enigste geval ( verkeersregelmenten , groene stroom certificaten , enz .. ) . Een bewijs dat ze niet meer in staat zijn om vooraf eens deftig na te denken - palaveren kunnen ze tegenwoordig als nooit te voren. Dit zijn geen politiekers meer, dit zijn tooghangers die alleen nog maar in staat zijn om dronkenmans ideeën uit hun mouw te schudden.
-
Ice
Jij kent de SZ niet? Je weet niet dat leeflonen met ocmw's gemeentelijk belastinggeld worden uitbetaald maar achteraf toch teruggevorderd worden bij de federale overheid en dus uit dezelfde belastingpot komen?
Dat is ook de reden dat werklozen geschorst worden en naar het ocmw geduwd worden: leefloon is minder, en dus goedkoper, dan werkloosheidsuitkeringen voor de roverheid..
De schoolverlaters krijgen geen wachtgeld (zo heette dat?) meer..trouwens een goede zaak want dat was ook hun eigen politieke onzin die ze terugdraaiden.
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Uit welke kas of op welk nievau uitkeringen juist komen is eigenlijk irrelevant.Ice schreef: ↑30 dec 2019, 11:27Jij kent de SZ niet? Je weet niet dat leeflonen met ocmw's gemeentelijk belastinggeld worden uitbetaald maar achteraf toch teruggevorderd worden bij de federale overheid en dus uit dezelfde belastingpot komen?
Dat is ook de reden dat werklozen geschorst worden en naar het ocmw geduwd worden: leefloon is minder, en dus goedkoper, dan werkloosheidsuitkeringen voor de roverheid..
De schoolverlaters krijgen geen wachtgeld (zo heette dat?) meer..trouwens een goede zaak want dat was ook hun eigen politieke onzin die ze terugdraaiden.
Waarom zouden leeflonen terug gevorderd moeten worden?
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Inderdaad en ik vind dat positief MAAR dat besluit is er nog niet hé en wanneer gaat die nieuwe regeling dan in? Is het misschien alleen voor asielzoekers die NU arriveren. Met andere woorden de kinderen die NU in reeds in de centra zitten bouwen (verder) rechten op
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Beste E.T. Dat systeem zal nog in voege zijn maar Jambon heeft dus aangegeven dat hij hier een einde wil aan stellen zoals opgenomen in het regeerakkoord.E.T. schreef:
DAAR GAAT HET NU NET OM Lars … Omdat niemand het durft te ontkennen of te bevestigen is er stront aan de knikker
Wanneer dat in voege gaat zal volgens mij afhangen wanneer men daar in de bevoegde fractie werk van zal maken.
‘ De nieuwe Vlaamse regering besliste bij zijn aantreden dat systeem stop te zetten, aangezien vluchtelingen tijdens de procedure sowieso al onderdak en verzorging krijgen. Erkende asielzoekers zullen dan enkel nog kindergeld krijgen vanaf hun erkenning.’
Het zal nu allemaal in een stroomversnelling komen dankzij de uitspraken van Jambon.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Voor de algemene middelen moeten wij allemaal bijdragen. De Sociale Zekerheid krijgt haar middelen van werknemers en werkgevers.
Omdat anders de OCMW's (lees gemeenten) fait gaanWaarom zouden leeflonen terug gevorderd moeten worden?
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Het woord dat je zoekt is "failliet".
Leeflonen worden in regel bovendien helemaal niet teruggevorderd.
Van waar haal je die verhalen eigenlijk??
-
Ice
De politiek maakt er overal potjes van, dan kunnen ze jammeren als ze een potje verkwanseld hebben en bijna leeg is zoals SZ terwijl inderdaad elke cent van dezelfde bron komt: de belastingbetalers.
Omdat anders de gemeenten de financiële last moeten dragen en hun gemeente belastingen fors zouden moeten optrekken voor hun burgers en omdat niet elke gemeente even groot is, omdat het federale materie is...
Leeflonen worden WEL degelijk teruggevorderd!
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Bij ons zeggen ze "fait" en als de spellingscontrole niet reageert dan … 
Wat dat terugvorderen betreft dat slaat op een eerder bericht … in eerste instantie komen leeflonen ten last van OCMW-Gemeente, deze krijgen daar later (gedeeltelijk) geld voor van de hogere overheid!
Wat dat terugvorderen betreft dat slaat op een eerder bericht … in eerste instantie komen leeflonen ten last van OCMW-Gemeente, deze krijgen daar later (gedeeltelijk) geld voor van de hogere overheid!
-
Lars - Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40
Onzin.Ice schreef: ↑30 dec 2019, 12:06De politiek maakt er overal potjes van, dan kunnen ze jammeren als ze een potje verkwanseld hebben en bijna leeg is zoals SZ terwijl inderdaad elke cent van dezelfde bron komt: de belastingbetalers.
Omdat anders de gemeenten de financiële last moeten dragen en hun gemeente belastingen fors zouden moeten optrekken voor hun burgers en omdat niet elke gemeente even groot is, omdat het federale materie is...
Leeflonen worden WEL degelijk teruggevorderd!
