minister van landsverdediging

voorn · 22 mar 2018, 12:35

In de buitenlandse pers vindt men hier niks van terug.
Wisten de landen met F16 dan ook niks over die studie.

Gast · 22 mar 2018, 12:39

Phoebe schreef: Hé SOF , Was Crombez nog geen voorzitter in 2015 ?

Waarom heeft dat zolang moeten duren voor die wetenschap bekend was voor de bevolking ?

Ik had Crombez al in 2015 een twiet moeten sturen met de link naar die lockheedmartin site

Maar nee , Crombez hoeft zich daar eigelijk niet mee bezig te houden , maar sinds de "nieuwe wind" bij de SPa loont het blijkbaar de moeite om ook eens de blauwe een gele hun gesjoemel aan de kaak te stellen. Laat ons stellen dat de SPa een tegenoffensief neemt tegen het jarenlang moddergegooi om de sossen op hun knieen te krijgen.

Incompetente NVAer en dito oppositie ? Je hebt hopelijk toch een grote hof met gras zeker ?

Jawel , maar toch maar net groot genoeg om alle NV(A)'ers een stukje te laten afmaaien - meer incompetenterikken gaan in mekaars weg lopen

Flashback · 22 mar 2018, 13:20

Phoebe schreef:Indien je openbaar twijfel wil zaaien over iemand zijn integriteit, hem nét niet beschuldigt van liegen, dit terwijl je niet weet of hij werkelijk schuldig is ?!
Hoe noem jij zoiets , Flashback ?

Politiek ! Het spelletje van meerderheid en oppositie.

Phoebe schreef:Dergelijke schandalen die over miljarden gaan . Het is goed dat dit aan het licht komt ! De regering heeft inderdaad een probleem met het Leger gelijk wie in die krabbenmand daar aan de touwtjes trekt .

De regering blijkt met alles probemen te hebben, blijkbaar steeds er een minister met N-VA signatuur bij betrokken is. Je schreef al zelf dat ze te weinig ervaring hebben hé, hoe komen ze dan aan die postjes en onder wiens verantwoordelijkheid ?

Phoebe schreef:Ik heb alleen moeite met het 'via via' verhaal en dat het dossier heel schoon afgeborsteld op de tafel van de oppositie moet terechtkomen ipv. van waar het hoort : bij de regering, de Eerste Minister of in eerste instantie bij de verantwoordelijke Minister .

Als men niet horen wil moet men voelen ! Zo ontstaan er klokkenluiders ...

Wil. · 22 mar 2018, 13:21

The Spirit of Flanders schreef: meer incompetenterikken gaan in mekaars weg lopen

Incompetenteriken is met één k.
Tot zover jouw competenties

Vrijzinnige · 22 mar 2018, 13:55

Wil. schreef:
The Spirit of Flanders schreef: meer incompetenterikken gaan in mekaars weg lopen
Incompetenteriken is met één k.
Tot zover jouw competenties

Is je bijbel plots ook al een woordenboek Wil ?
Vandaar je hoogwaardige tussenkomsten !

Gast · 22 mar 2018, 13:56

Hé SOF , Was Crombez nog geen voorzitter in 2015 ?

Speelt geen rol of hij voorzitter was of niet. Vermits de Sof het al kon lezen en niet meldde was ofwel de informatie zelf niet relevant genoeg ofwel behoort hij tot de legertop of is hij de mol.

Dus is het motto voor deze verkiezingen van de socialisten:
“ Al wie niet vliegt is F-16. “ Ze gaan nogal vliegen bij de verkiezingen die sossen

Vrijzinnige · 22 mar 2018, 14:04

Dicksy schreef:
Hé SOF , Was Crombez nog geen voorzitter in 2015 ?
Speelt geen rol of hij voorzitter was of niet. Vermits de Sof het al kon lezen en niet meldde was ofwel de informatie zelf niet relevant genoeg ofwel behoort hij tot de legertop of is hij de mol.
Dus is het motto voor deze verkiezingen van de socialisten:
“ Al wie niet vliegt is F-16. “ Ze gaan nogal vliegen bij de verkiezingen die sossen

Dat zullen wij best toch wel eventjes moeten afwachten hoor Dicksy ! Tenzij jij zo graag de facturen voor die 15 miljard wil betalen.

Gast · 22 mar 2018, 14:13

Dat zullen wij best toch wel eventjes moeten afwachten hoor Dicksy ! Tenzij jij zo graag de facturen voor die 15 miljard wil betalen.

Komen doet ze toch met of zonder sossen. Is het vandaag niet dan morgen. Is het niet bij deze regering dan is het de volgende, of de daarop volgende.
Was het trouwens DiRupo niet die beloofde de bijdrage aan de NAVO op te trekken tot het gemiddelde? Dus naar zo’n 2%.

MichelN · 22 mar 2018, 14:26

Dicksy schreef:Komen doet ze toch met of zonder sossen. Is het vandaag niet dan morgen. Is het niet bij deze regering dan is het de volgende, of de daarop volgende.

Het was wel al onder Di Rupo dat tot de aankoop beslist werd, vandaag is iedereen dat blijkbaar vergeten.
Nu ja, sossen zijn altijd nogal kort van geheugen, zeker als het hun niet uitkomt.

Gast · 22 mar 2018, 14:33

Het was wel al onder Di Rupo dat tot de aankoop beslist werd, vandaag is iedereen dat blijkbaar vergeten.
Nu ja, sossen zijn altijd nogal kort van geheugen, zeker als het hun niet uitkomt.

Inderdaad MichelN. Ik was dat ook niet vergeten en had het er bij gezet maar U was sneller.

Bijdrage aan de NAVO optrekken tot het gemiddelde en daar paste de F-35 perfect in dat plaatje.

MichelN · 22 mar 2018, 14:34

The Spirit of Flanders schreef: Jawel , maar toch maar net groot genoeg om alle NV(A)'ers een stukje te laten afmaaien - meer incompetenterikken gaan in mekaars weg lopen

De sossen zitten al meerdere jaren op hun knieën, SoF, het enige wat ze nu nog kunnen is een stofje laten opwaaien in de lentewind, meer niet.

Vrijzinnige · 22 mar 2018, 15:06

MichelN schreef:
Dicksy schreef:Komen doet ze toch met of zonder sossen. Is het vandaag niet dan morgen. Is het niet bij deze regering dan is het de volgende, of de daarop volgende.
Het was wel al onder Di Rupo dat tot de aankoop beslist werd, vandaag is iedereen dat blijkbaar vergeten.
Nu ja, sossen zijn altijd nogal kort van geheugen, zeker als het hun niet uitkomt.

Michel je huiswerk wel beter maken !

25-8-2014

De federale onderhandelaars hebben het afgelopen weekend beslist de Belgische F-16's te vervangen. Dat schrijven verschillende kranten. Er is sprake van een investering van minstens vier miljard euro. Welk toestel in de plaats komt van de verouderde straaljagers, zou in 2018 worden beslist.
De vervanging van de F-16's kwam de voorbije jaren meermaals ter sprake. De socialisten stonden in de regering-Di Rupo steevast op de rem. De onderhandelaars voor een nieuwe, centrumrechtse coalitie zitten evenwel op een andere golflengte. Wat het kostenplaatje betreft, luidt het dat de eerste F-16's pas vanaf 2023 moeten worden vervangen en dat de eerste voorschotten pas voor 2018 zijn.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/105733 ... angt-f-16s

Gast · 22 mar 2018, 15:20

Lezen is ook uw sterkste punt niet VZ. Er staat “ onder DiRupo “ en tot nader order blijft DiRupo een sos.

“ De vervanging van de kernwapens in ons land en de aankoop van de F-35 kwamen tijdens de regering-Di Rupo jammer genoeg een grote stap dichterbij, schrijft Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen). “

En logisch dat er in een regering niet elke partij het eens is met een andere. Ooit anders gezien?

Vrijzinnige · 22 mar 2018, 15:43

Dicksy schreef:Lezen is ook uw sterkste punt niet VZ. Er staat “ onder DiRupo “ en tot nader order blijft DiRupo een sos.

“ De vervanging van de kernwapens in ons land en de aankoop van de F-35 kwamen tijdens de regering-Di Rupo jammer genoeg een grote stap dichterbij, schrijft Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen). “

En logisch dat er in een regering niet elke partij het eens is met een andere. Ooit anders gezien?

Dicksy, het betreffende artikel gelezen .

Er staat LETTERLIJK:
"De vervanging van de F-16's kwam de voorbije jaren meermaals ter sprake. De socialisten stonden in de regering-Di Rupo steevast op de rem.

Maar nu je duidelijk hebt gemaakt, dat je zelfs begrijpend lezen niet onder de knie hebt, geef ik je de raad om samen met de andere rechtse forumleden te zoeken naar taalfouten, om zo je gelijk toch maar te kunnen afdwingen.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/105733 ... angt-f-16s

Silver Wolf · 22 mar 2018, 16:37

Oude volkswijsheid.
De pot verwijt de ketel,
dat hij zwart ziet.

Bijbelse variant.
Wie zonder zonde is,
werpe de eerste steen.

sw