Racisme...? Wat is racisme?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 jun 2020, 14:49

frits1955 schreef:
07 jun 2020, 12:24
in de Belgische wetgeving wordt de term "racisme" wel degelijk gebruikt.

"Wet tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenophobie ingegeven daden"
Neen, dat is de oude wet. Die wet is aangepast op 20/1/2003 (verschenen in februari '03). Nu heet het "zogenaamd racisme" wanneer je in de wet zelf gaat kijken. De titel wordt misschien nog gebruikt, maar wanneer er minutieus gestipuleerd wordt waarover het gaat, staat er 'zogenaamd racisme'.


Afbeelding
Laatst gewijzigd door Wil. op 07 jun 2020, 15:09, 1 keer totaal gewijzigd.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

07 jun 2020, 15:03

Zelfs in het oerkatholieke Ierland zitten ze nu opgescheept met volbloed racisten:
https://www.youtube.com/watch?v=6zkL91LzCMc
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

07 jun 2020, 15:08

Op het werk moet men inventief zijn.
Bij zijn vorige werkgever was mijn zoon vervangend productiechef.
Altijd was er last in een ploeg door Turken. Te zwaar, te moeilijk nooit de eerste man.
Probleem opgelost......alle vijf bijeen gezet en ze moesten maar komen zeggen wie eerste man was.
Ziezo konden ze ruzie maken onder mekaar.....nooit nog gezeur op zijn bureel gehad.

Is het ook racisme te zeggen dat een leidinggevende meer problemen heeft met vrouwen dan uitsluitend mannelijk personeel?

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 jun 2020, 15:16

Het gaat er niet om dat de wet 'racisme' zo of zo bestempelt, maar wel over hoe de man met de pet erover denkt.
Velen nemen veel te gemakkelijk het woord 'racist' in de mond. Oeps, en de zaak is geklasseerd.
Ik heb het liever over 'discriminatie' waar o.m. de allochtonen zelf de oorzaak van zijn.

Mensen zijn nu eenmaal gewoon bepaalde zaken in afzonderlijke schuifjes te klasseren.
Maar daardoor wordt de inhoud van die schuifjes, mede door al die verschillende meningen, nogal gemakkelijk gemengd, waardoor de oorspronkelijk 'bedoelde' inhoud geen waarde meer heeft.

En mede daardoor zien velen het verschil niet meer tussen 'racisme' op basis van kleur, en 'discriminatie' op basis van hetgeen die zgn gediscimineerden zelf veroorzaakt hebben.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 jun 2020, 15:22

voorn schreef:
07 jun 2020, 15:08
Is het ook racisme te zeggen dat een leidinggevende meer problemen heeft met vrouwen dan uitsluitend mannelijk personeel?
Racisme is het niet.
Of het discriminatie is, hangt af van de feiten. Heeft die chef inderdaad veel vrouwen die moeilijk doen over bepaalde beslissingen van de chef, dan is dat gewoonweg een correcte weergave van de situatie.

Indien de baas een vrouwenhater blijkt te zijn en hiervoor aantoonbare bewijzen te vinden zijn, dan kan het best wel eens discriminatie zijn.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Ice

07 jun 2020, 15:45

AllLivesMatter zouden ik en rechtgeaarde ménsen zeggen...??
BlackLivesMatter is dus RACISTISCH want dit stelt dat énkel zwarte levens tellen, dit sluit mensen met elke andere huidskleur uit en is dus racistisch, discriminerend en stigmatiserend voor elke niet-zwarte méns.

De overeenkomst tussen de zwarten in VS en de moslims hier is dat zij beide voorkeuren en suprematie eisen met het valse voorwendsel van gelijkheid, (dat ze overigens al hébben) en daarvoor dan racisme en discriminatie misbruiken.
Zwarten en moslims discrimineren blanken en ongelovigen om 'gelijk' te kunnen zijn?
Net zoals de zwarten in VS als moslims hier draait het maar om één ding: GELIJKHEID die zowel de zwarten als de moslims weigeren omdat ze zich superieur vinden aan de blanken.
Dát is de oorzaak van dat hele 'racisme-probleem': Gelijkheid.
Wat de rellen in VS betreft:
Candace Owens, social media ster en auteur, en tot 3 jaar geleden een linkse zwarte activiste die forse kritiek had op conservatieve Republikeinen en Donald Trump, heeft in de VS het nodige stof doen opwaaien met haar video waarop ze zegt dat ze de omgekomen George Floyd niet steunt, omdat hij een crimineel was met een gewelddadig verleden.
Zo pleegde hij een gewapende overval, en zette een vuurwapen tegen de buik van een zwangere vrouw. Ook zegt ze dat het zogenaamde ‘racistische geweld’ tegen zwarten door blanke agenten ‘een door de media bedachte mythe is.’

De mainstream media hebben zoals we inmiddels gewend zijn weer een extreem eenzijdig, ronduit leugenachtig beeld neergezet van een treurige gebeurtenis, en maken hier op schaamteloze wijze misbruik van om haat aan te wakkeren en bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten.
Door zich aan de kant van het racistische Black Lives Matter, en het extreemlinkse, anarchistische en gewelddadige Antifa te scharen, werken ze willens en wetens volop mee aan de almaar sneller verlopende destabilisering, en uiteindelijk ondergang van de vrije Westerse samenleving.
Wat zei Soros ook alweer?
“I’m going to bring down the United States by funding Black Hate groups. We’ll put them into a mental trap and make them blame white people. The Black community is the easiest to manipulate.”
– George Soros – Interview with Germany’s BILD – Sept. 2014

Moet er nog zand zijn? Een rassenoorlog uitlokken in de VS door zwarten en blanken tegen elkaar uit te spelen door manipulatie van de zwarte gemeenschap over vermeend racisme: verdeel en heers. :roll:

En mogelijk komt europa dan ook nog aan de beurt met het uitlokken van een godsdienstoorlog door moslims en ongelovige/andersgelovige autochtonen tegen elkaar uit te spelen door manipulatie van de islamitische gemeenschap over vermeend racisme? Ook moslims zijn immers gemakkelijk te manipuleren.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 jun 2020, 15:46

Het gaat er niet om dat de wet 'racisme' zo of zo bestempelt, maar wel over hoe de man met de pet erover denkt.
Spaar ons van dit soort doldwaze uitspraken.
Het gaat er niet om wat de wet als een misdaad bestempelt maar wel hoe de man met de pet erover denkt.
Het gaat er niet om wat de verkeerswetten als een overtreding bestempelen maar wel hoe de man met de pet erover denkt. Etc..

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 jun 2020, 15:51

Wat zei Soros ook alweer?

“I’m going to bring down the United States by funding Black Hate groups. We’ll put them into a mental trap and make them blame white people. The Black community is the easiest to manipulate.”

– George Soros – Interview with Germany’s BILD – Sept. 2014
Wat een nonsens . En jij zit dat soort verzinsels hier voor waarheid te verkondigen?

A meme circulating on Facebook in South Africa attributes a quote about supporting “black hate groups” to billionaire financier and philanthropist George Soros.
It claims Soros told the German newspaper Bild the following in September 2014: “I’m going to bring down the United States by funding black hate groups. We’ll put them into a mental trap and make them blame white people. The black community is the easiest to manipulate.” (Disclaimer: Open Society Foundations, founded by George Soros, is one of Africa Check’s funding partners.)
The meme, which shows a photo of Soros, was shared on a number of Facebook pages
Africa Check recently debunked fake quotes associated with other famous personalities such as South Africa’s former public protector Thuli Madonsela, Black Consciousness leader Steve Biko, US actor Samuel L Jackson and first president of the US, George Washington.

Like these, the George Soros attribution is also false.

Nog eentje:

"I’m going to bring down the United States by funding Black Hate groups," reads the quote that’s attributed to Soros in one post. "We’ll put them into a mental trap and make them blame white people. The Black community is the easiest to manipulate."
The post says Soros, a billionaire investor and philanthropist who donates to Democratic political causes, made that statement in September 2014 in an "interview with Germany’s BILD.
This post was flagged as part of Facebook’s efforts to combat false news and misinformation on its News Feed. (Read more about our partnership with Facebook.)
Bild is a German publication. Using Google, we searched for references to "George Soros" on Bild’s website in 2014. We found one result: an April 3, 2014, story with the headline, "So irre lästern Bulgariens Politiker," which Google translates to "Bulgaria’s politicians are so insane." (https://www.politifact.com/factchecks/2 ... n-united-/

Nog eentje - van Reuters:

Fact check: George Soros did not say he would fund “Black Hate groups”

An old meme, which falsely alleges George Soros said he would “bring down” the U.S. by funding “Black Hate groups”, has begun to recirculate online amid the protests over the death of George Floyd. The meme has been circulating online since 2016 and has been debunked by multiple factcheckers here and here . According to a CrowdTangle search, the earliest iteration available on a Facebook public group or page is from August 16, 2016
The meme attributes the quote to an alleged interview with Soros by German newspaper Bild ( www.bild.de/ ) on September, 2014.
Reuters found no evidence in Bild’s archive of an exchange with Soros where he made any such statement in 2014, or any other year . Another search with the words “George Soros interview” is visible here . Reuters found no report from a credible source about this alleged exchange.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 jun 2020, 16:03

frits1955 schreef:
07 jun 2020, 15:46
Het gaat er niet om dat de wet 'racisme' zo of zo bestempelt, maar wel over hoe de man met de pet erover denkt.
Spaar ons van dit soort doldwaze uitspraken.
Het gaat er niet om wat de wet als een misdaad bestempelt maar wel hoe de man met de pet erover denkt.
Het gaat er niet om wat de verkeerswetten als een overtreding bestempelen maar wel hoe de man met de pet erover denkt. Etc..
Beste Fritz, het was enkel mijn bedoeling het woord 'racisme' te nuanceren, niet om de wetten tegen te gaan!
Het is dus ook niet nodig mij persoonlijk aan te vallen door mij van doldwaze uitspraken te beschuldigen!
Het is niet omdat iemand uw mening niet deelt, dat je hem daarvoor mag discrimineren!
En al zéér zéker mij NIET! Dat doe ik bij u ook niet!

En verder, ben ik van mening dat dit hier geen Engels, maar een Vlaams forum is, tenzij jij daar een andere mening over hebt!

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 jun 2020, 16:08

Welke nuancering zit er dan in de uitspraak dat om het even wie (Jan met de pet) kan bepalen wat racisme is?
Spaar mij verder van Uw "Vlaams" forum. Uw Vlaanderen is een speldenkop groot in de wereld en Engels is nu eenmaal een wereldtaal.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 jun 2020, 16:23

Heb ik ergens geschreven dat Jan met de pet kan of mag bepalen wat racisme is? Neen, de wet is de wet.
Maar wat de wet ook zegt, ik mag er een eigen mening op nahouden, zolang ik de wet maar niet overtreed!
Dus, in die zin, mag ik wel bepalen wat racisme en discriminatie voor mij betekent, en als ik dat mag dan mag Jan met de pet dat ook. Zelfs jij mag dat, zolang tenminste dat je mij voor 'mijn' mening niet schoffeert.
Het was allerminst mijn bedoeling een venijnige persoonlijke discussie uit te lokken, wel om van mening te wisselen. Ik wil u dus zeker niet mijn eigen mening opdringen. Denk hiervan van je zelf wil.
Zonder uw (vriendelijke) tussenkomst was het tot hiertoe nochtans heel goed gelukt.
En verder blijf ik erbij dat dit hier een Vlaams forum is.
En nog verder, vraag ik u (nu nog) vriendelijk mij van uw venijnig commentaar te sparen!

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

07 jun 2020, 17:14

Sorry Beste Frist , in Antwerpen zijn ze aan kelen op plein .

Zouden hun beter schuil houden nu met de Corona , want zij zijn meest vatbare voor deze virus .
Zouden dat moeten weigeren dat ze dat vandaag doen .( Waar zitten nu de regeringleiders) Tja hadden ze dat niet toegelaten was weeral boel , waarom riep Minister Wilmes op geen taferelen zoals in de V.S. wist ze al genoeg waar de klepel hangt en wat hun te wachten stond als ze niet hadden toegelaten wie is er dan baas wij of zij die integreren .

https://www.hln.be/in-de-buurt/antwerpe ... ~a8b76ff2/

Wij de luie mensen want zij komen het vuile werk doen in ons land begrijpen wie begrijpen kan .
Neen zij komen onze kassen leeghalen , vertel hun dat eens , wat zouden we naar ons hoofd krijgen ?

Waarom als ze u overvallen en u bankrekening leeghalen , moet dat geseponeerd worden kun je me dat verklaren frits1955 bespaar mij dan ook u details . Zolang niet voor eigen deur staat .
Dan wordt een mens boos , ik laat iedereen met rust , en geef geen commentaar omdat je toch weet op voorhand dat verkeert afloopt , maar met hun handen blijven ze af van mij .
Laatst gewijzigd door gast43 op 07 jun 2020, 17:20, 1 keer totaal gewijzigd.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

07 jun 2020, 17:19

Heb ik ergens geschreven dat Jan met de pet kan of mag bepalen wat racisme is?
Ja. Of begrijp je zelf niet wat je schrijft?

"Het gaat er niet om dat de wet 'racisme' zo of zo bestempelt, maar wel over hoe de man met de pet erover denkt."

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

07 jun 2020, 17:24

Ieder heeft vrije mening en uiting .Beste Frist .

Die in Amerika was ook geen doetje ;
Wat is er onderling gebeurt als samenwerkte weet ook niemand . Floyd en politie ?
Moet hij ook niet met vals geld naar de winkel gaan .

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

07 jun 2020, 17:25

gast43 schreef:
07 jun 2020, 17:14
Volgen hun zijn wij de luie mensen want zij komen het vuile werk doen in ons land begrijpen wie begrijpen kan .
Neen gast43, het zijn onze eigen mensen zelf die zulke uitspraken doen.
En die komen dan van mensen die een job hebben, om onze werklozen nog eens extra in de verf te zetten.