Index

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

linden
Lid geworden op: 24 aug 2005, 18:01

09 mei 2024, 12:38

Is Crevits vergeten de index sprongen door de toenmalige CVP, in 1984/85/86.Beslist door Jean-Luc Dehaene?
iedere waarheid heeft zijn eigen reden

Odulleke
Lid geworden op: 08 nov 2022, 18:44

09 mei 2024, 13:54

Ik heb ooit eens een mail gestuurd naar Bruno Tobback met de vraag waarom index procenten zijn en geen centen. Een brood is voor iedereen even duur maar de indexaanpassing is niet voor iedereen evenveel. Zijn antwoord was dat in geval van een index in centen de kloof tussen veel en weinig verdieners kleiner wordt en dat is niet de bedoeling.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

09 mei 2024, 14:51

Odulleke schreef:
09 mei 2024, 13:54
Ik heb ooit eens een mail gestuurd naar Bruno Tobback met de vraag waarom index procenten zijn en geen centen. Een brood is voor iedereen even duur maar de indexaanpassing is niet voor iedereen evenveel. Zijn antwoord was dat in geval van een index in centen de kloof tussen veel en weinig verdieners kleiner wordt en dat is niet de bedoeling.
Wat had je anders verwacht van een salonsos?
Wie de afgelopen dagen n.a.v. 1 mei en Rerum Novarum de groene smurfen, de kattenkoppen of de collectivisten van de andere linkse partijen heeft bezig gehoord heeft het al lang begrepen. Hoe meer belastingen hoe meer armoede, zo simpel is het, maar dat zullen ze nooit toegeven. Als de staat iets meer dan de helft van het loon een werknemer als zijn persoonlijk bezit beschouwd is het opbouwen van een eigen vermogen niet minder dan een misdaad van wat je in dit land kunt doen. Dat heb ik het niet eens over de andere vorm van wettelijke diefstal zoals erfenisrechten of een voorheffing van dertig (!) procent op de schamele winst op je spaargeld waar je al eerder belasting hebt betaald.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

09 mei 2024, 16:24

de kloof tussen veel en weinig verdieners verkleinen, dat is niet de bedoeling
Eeuhh, volgens sommige (Vlaamse) partijen moet er (maandelijks???) 500 euro verschil komen.

Gepensioneerden mogen zich, na 9 juni, aan (5) indexsprongen verwachten

URSULAMI
Lid geworden op: 15 aug 2014, 09:33

10 mei 2024, 10:45

Ik heb geen geld en weet er niets van
Maar ik weet wel dat politici liegen en bedriegen
Lees hier een kijkers review op IMDB

The laundromat 2019

Ik heb ooit bij een bank in een belastingparadijs gewerkt

Natuurlijk vele jaren geleden, maar als ik terugkijk besef ik nu dat dit soort financieel verraad al sinds de Hof van Eden aan de gang is.

Als rustige jongeman begin jaren zeventig op het eiland Jersey op de Kanaaleilanden kreeg ik een baan bij een van de ‘doorstroombanken’ die geldovermakingen afhandelde vanuit overzeese koloniën, landen in Afrika, het Midden-Oosten, India, Pakistan enz.

Zelfs toen was het in geheimzinnigheid gehuld en ik was te jong om te beseffen dat de dingen die er gaande waren voornamelijk door accountants en advocaten waren ontworpen om geld uit de handen te houden van regeringen die het wilden hebben, zodat ze het zelf konden stelen.

Lokale advocaten kregen zetels in de raden van bestuur van plaatselijk opgerichte bedrijven met aandelen die bij de benoeming pasten, maar met vooraf ondertekende ontslagbrieven als ze te ver gingen. In het begin van de jaren zeventig was het nog maar een jonge industrie, vergeleken met nu. Het vuur werd aangestoken door de val van de Sovjet-Unie, de Europese Unie en de economische opkomst van China.

Er kwamen zo veel meer boeven tevoorschijn met de behoefte om hun buit te verbergen.

Wat voorheen miljoenen waren, werd al snel honderden miljarden toen de bovengenoemde accountants en advocaten zochten naar mazen in de wet en papierwerk om de belastingwetten te omzeilen.

Het waren niet de politici die bewust de wetten hebben opgesteld om deze uitbuiting mogelijk te maken, zij zijn meestal niet slim genoeg, maar de advocaten en accountants ZIJN slim genoeg en daarom hebben we dit debacle. Het probleem is dat alles slechts deze kant van de wet is, dus niemand kan er veel aan doen.

Mijn toenmalige vriend was een senior wetsontwerper voor de regering van Jersey en hij vertelde me dat ze altijd een wet opstelden, zodat er een onduidelijk ontsnappingsluik was, voor het geval ze zelf ooit in de problemen zouden komen.

Een paar aanpassingen hier en daar ruïneren het voordeel van de ene haven (en de economie ervan) en openen een andere op een andere plek.

In de wereld van vandaag kun je elk geldbedrag met één muisklik van het ene rechtsgebied naar het andere verplaatsen, zonder dat er een vraag wordt gesteld.

En dus onderzoekt deze film het spinnenweb met een vleugje humor, veel zwier en een redelijk goed begrip van wat er gebeurt als het misgaat.

Meryl Streep is erg goed in haar rol en Gary Oldman en Banderas zijn perfect als de amorele hoofdrolspelers in Mossack/Fonseca.

Er bestaat niet zoiets als ‘slechts toetjes’ in de wereld van de offshore-financiering, omdat bijna niemand ooit verliest. Tegen de tijd dat de autoriteiten iemand te pakken krijgen, is het geld naar een ander rechtsgebied verplaatst en moeten ze helemaal opnieuw beginnen.

De meeste mensen denken dat je op een van deze plaatsen een bank of advocatenkantoor kunt binnenlopen met een gerechtelijk bevel uit de VS of Canada (of waar dan ook) en dat ze zullen terugdeinzen van angst en je de informatie zullen geven waarnaar je op zoek bent. ........... Denk nog eens na!

Ze lachen alleen maar om deze bevelen, omdat ze geen autoriteit hebben in het buitenland en ze dienen als een systeem voor vroegtijdige waarschuwing voor hun klanten om het geld, tout de suite, naar een van de andere jurisdicties te verplaatsen die ik zojuist noemde. Denk aan een kat die een lichtpuntje op de muur van de woonkamer probeert te vangen en je zult het goed begrijpen.

Een paar dingen om te onthouden over deze juwelen in het Caribisch gebied, de Middellandse Zee of het Engelse Kanaal;

1) dat de lokale bevolking niet veel van de voordelen profiteert (afgezien van de weinigen die deel uitmaken van het spel).

Zelf kreeg ik een pluim voor het verwerken van grote hoeveelheden geld, terwijl de banken als entiteiten een koningslosgeld betaalden in de vorm van servicekosten en trustadministratiekosten. Die goedkope banken betalen nog steeds gierige lonen aan de mensen bij de receptie.

2) Zelfs als regeringen erin slagen om geld in te zamelen, zul je geen cent aan belastingverlaging zien, omdat ze het grootste deel van dat geld in de eerste plaats besteden aan het innen van de uitgaven, en in de tweede plaats aan programma's die proberen het uit te roeien. Het is alsof je de Forth Bridge schildert.

Er blijft dus maar heel weinig van de fantastische bedragen waar ze worden gestort, en slechts een heel klein deel wordt besteed aan lokale economieën, omdat de rijken daar niet echt wonen. Het geld stuitert even op de grond en belandt in Londen of New York, waar huizen van het type Xanadu worden gekocht onder anonieme bedrijfsnamen.

Geloof de krantenkoppen niet die ons vertellen dat er wordt opgeruimd, het is erger dan ooit.

Een zeer interessante, zij het deprimerende, film, een miljoen belastingvrije keren beter dan 'The Big Short'.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

10 mei 2024, 14:49

Wat hebben belastingparadijzen voor rijkaards te maken met de index?

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 mei 2024, 16:16

ALLES, omdat de rijkaards nooit genoeg hebben (ook niet als hun geld verstopt zit in belastingparadijzen) wordt het leven voor iedereen duurder, wat gelukkig door de index min of meer opgevangen wordt.

voor zolang het nog duurt

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

10 mei 2024, 16:24

Vandaag indexaanpassing, prijzen voor de consument stijgen ook. Geen indexaanpassing (indexsprong), prijzen voor de comsument stijgen zowiezo (duurdere energie, olie, te warm, te koud, het moet van europa, we moeten concurrentieel blijven......enz).
Het is een straatje zonder einde.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 mei 2024, 16:29

Er is een indexaanpassing omdat de prijzen gestegen zijn, niet andersom.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

10 mei 2024, 16:41

dan stijgen de prijzen weer want de consument krijgt zijn indexaanpassing en komt er weer een indexaanpassing, dan stijgen de prijzen opnieuw want......enz, enz,....
Het is een straatje zonder einde.
En zo blijft de consument ter plaatse trappelen.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 mei 2024, 16:48

Straatje zonder einde? Geloof je echt dat een indexsprong zou voorkomen dat de winkelprijzen stijgen?

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

10 mei 2024, 16:50

Geen indexaanpassing (indexsprong), prijzen voor de comsument stijgen zowiezo (duurdere energie, olie, te warm, te koud, het moet van europa, we moeten concurrentieel blijven......enz).
Het is een straatje zonder einde.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 mei 2024, 17:18

E.T. schreef:
10 mei 2024, 16:29
Er is een indexaanpassing omdat de prijzen gestegen zijn, niet andersom.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

10 mei 2024, 18:13

De index dekt niet de stijgende levensduurte. Ook producten/diensten die niet in de bewuste (index)korf zitten worden duurder en dienen betaald te worden.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

10 mei 2024, 21:07

Maar die goederen en diensten zijn "luxe" en dus niet opgenomen in de gezondheidsindex.