OCMW uitkering

[Ferna]

Hallo,

Ik hoop hier iemand te vinden die wat meer weet over de ocmw uitkering.
Ik ken een vrouwtje dat door omstandigheden moet leven van een ocmw uitkering.
Om voor haar onbekende redenen is haar uitkering plots voor 3 maand geschrapt, het mens heeft dus geen inkomen meer; kan geen eten meer kopen kan haar huur en andere rekeningen niet meer betalen.
Als ze om uitleg vraagt krijgt ze als antwoord, dat dit normaal is blijkbaar na 2 jaar uitkering. Ze heeft al bij de ombudsman geluisterd maar ze krijgt geen duidelijk antwoord. Op de gemeente hebben ze haar naar huis gestuurd met de boodschap " iedere Belg is gelijk voor de wet"
Omdat persoon in kwestie niet meer weet bij wie ze nog kan luisteren of dat allemaal wel kan, en daar ziek van wordt, doe ik een poging om informatie op dit forum te krijgen ; ik kan deze ellende niet meer aanzien en wil helpen.
Mocht iemand goede raad hebben, dan hou ik mij bijzonder aanbevolen.

Vast hartelijk dank voor eventuele hulp.
Vriendelijke groet,

Ferna

[Charlie Maru]

....
Ik ken een vrouwtje dat door omstandigheden moet leven van een ocmw uitkering.
..............

Tja......niemand hier kent de situatie van dat "vrouwtje" natuurlijk.....

Maar voor een deel is het hier blijkbaar de norm geworden om te leven op kosten van de maatschappij zonder er zelf aan toe bij te dragen.....

[De Grote Zwerver]

https://www.vreemdelingenrecht.be/socia ... happelijke

[benq]

[ op kosten van de maatschappij

Op onze kosten ja
ik heb het al dikwijls gezegd.
weg met het OCMW

[E.T.]

En dan allemaal aan de bedelstaf???

Geloof mij vrij, het kan iedereen overkomen dat je plots hulp nodig hebt!
Ook jij ...

En net als het stempelgeld komt het leefloon terecht bij de plaatselijke middenstand.

[Ferna]

Hier toch even de blijkbare aanwezige twijfels wegnemen.
Persoon in kwestie is helemaal geen profiteur.
Ze heeft 30 jaar hard gewerkt in een horecazaak die inmiddels is gesloten. Helaas heeft ze in het leven heel veel tegenslag gehad, en zeer zware gezondheidsproblemen. Mede door extreem hoge kosten voor speciale geneesmiddelen die niet door het ziekenfonds werden terugbetaald, is mevrouw in zware financiële problemen geraakt, ze heeft niet het geluk gehad om wat te sparen.
Mevrouw is nu 62 en kan nergens nog aan passend werk geraken en moet leven van een leefloon van het ocmw. En dat ocmw heeft er nu niet beter op gevonden om haar uitkering voor 3 maand op te schorten. Ze zit dus 3 maand zonder eten en kan haar rekeningen niet meer betalen.
Er loopt geen enkele sanctie tegen haar, maar de reden waarom het ocmw tot dit "onmenselijk" besluit is gekomen is haar niet gegeven.
Het mens is ten einde raad.
Daarom doe ik een oproep op dit forum, in de hoop dat ik hier iemand tref die hier licht in de duisternis kan brengen.
Ik stel mij zelf de vraag, mag het ocmw dat zo maar doen ???

Vast hartelijk dank voor positieve reacties.

Vriendelijke groet,

Ferna

[E.T.]

Ik stel mij zelf de vraag, mag het ocmw dat zo maar doen ???

Het OCMW doet dit NIET zomaar.

De schorsingsbeslissing en de reden waarom is haar zeker meegedeeld, ook schriftelijk. In datzelfde schrijven staan ook de beroepsmogelijkheden.

Er is spraken van "de ombudsman" wie of wat is dat?

[wanton]

Ik weet een specialist ter zake : (schuilnaam) Marcus Aurelius , te bereiken via PB bij 'Juridisch forum.be'.

Die is een medewerker geweest bij een OCMW, ik dacht Maasmechelen.

[Charlie Maru]

Ik stel mij zelf de vraag, mag het ocmw dat zo maar doen ???

De vraag is natuurlijk wat "zo maar" allemaal inhoudt.....
Om te kunnen genieten moet men aan voorwaarden voldoen en regels respecteren.

En dat ocmw heeft er nu niet beter op gevonden om haar uitkering voor 3 maand op te schorten.

Dit zal dan niet zonder reden geweest zijn, naar alle waarschijnlijkheid omdat voorwaarden of regels geschonden geweest zijn.

Er loopt geen enkele sanctie tegen haar, maar de reden waarom het ocmw tot dit "onmenselijk" besluit is gekomen is haar niet gegeven.

Op de gemeente hebben ze haar naar huis gestuurd met de boodschap " iedere Belg is gelijk voor de wet"

Zoals ET hierboven al vermeldt, zal ze wel degelijk de reden meegekregen hebben, anders zou men haar op de gemeente niet zeggen dat iedere Belg gelijk is voor de wet.
Maar ik vermoed dat ze die reden voor u liever verzwijgt en aan uw neus niet wilt hangen.

Ze heeft 30 jaar hard gewerkt in een horecazaak die inmiddels is gesloten.
...
Mevrouw is nu 62 en kan nergens nog aan passend werk geraken en moet leven van een leefloon van het ocmw.

Hier stel ik mij dan ook de vraag waarom ze niet kan genieten van een "werklozenvergoeding" als ze 30 jaar heeft gewerkt en eventueel op zoek is naar passend werk ????

...Tenzij ze 30 jaar in het "andere circuit" zou hebben gewerkt, maar ik ga er van uit dat dit niet zo is.


Als ik dat allemaal zo lees wordt er maar een half beeld van de situatie weergegeven, den andere helft ontbreekt.
Het kan dan ook zo zijn dat u er zelf misschien niet méér van weet.

[stevens-willy]

Het OCMW schors zo maar niet, er is een grondige reden voor.

Willy