Afspraken en wachttijden bij specialisten in ziekenhuizen

Hier is plaats voor openbaar debat.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

31 aug 2020, 12:19

Bericht verwijderd wegens dubbel.
Laatst gewijzigd door Fazal op 31 aug 2020, 12:31, 1 keer totaal gewijzigd.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

31 aug 2020, 12:29

Ik heb de titel van dit onderwerp enigszins gewijzigd.
Omdat het niet aan de ziekenhuizen-, maar wel aan 'sommige' specialisten ligt.

De meeste zijn meestal wel ± op tijd, maar er zijn er bij die daadwerkelijk met de voeten van hun wachtende patiënten spelen. En het is bij 'die' 'sommigen' altijd en èlke keer hetzelfde! Telkens minstens één uur vertraging. Het ziekenhuis zelf, is daar eigenlijk niet verantwoordelijk voor.
Laatst gewijzigd door Fazal op 31 aug 2020, 12:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

31 aug 2020, 12:52

doggy schreef:
21 aug 2020, 11:50
naar specialist een "vriend" van de huisarts daar stuurt men u niet verplicht naartoe. Gij kiest zelf. Maar kent ge de specialist die u het beste kan helpen ? Neen, want gij zijt geen dokter en de praat van jan en allemaal zegt niets, veel domme praat.
Heet is idd zo dat zij u meestal naar een specialist sturen die ze kennen als vroeger studiegenoot, als persoonlijke vriend of als goede kennis, maar daarom niet naar degene welke u als patiënt werkelijk kan helpen. Maar we kunnen natuurlijk niet verlangen dat onze huisarts, alle specialisten kent, laat staan wie de betere en de mindere zouden zijn.

Misschien is het toch beter even ons oor te luisteren te leggen bij patiënten welke door die of die specialist, goed geholpen zijn geweest, en de huisarts te vragen of hij hem kent. Dan weet je misschien toch al 'ietsje' meer. Het is niet altijd en allemaal domme praat van jan en al de rest.
Maar ze gaan in ieder geval hun confraters niet afbouwen, hoe min die andere ook moge zijn.

janieburton
Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50

01 sep 2020, 13:30

Het is zeer vervelend dat je soms zelfs met een afspraak een uur of meer moet wachten.

Waar ik persoonlijk een probleem mee heb is dat men soms maanden moet wachten voor men op consultatie moet gaan.

Ik contacteerde een oogarts begin augustus(afspraken gebeuren via een secretariaat) en ik kan maar op consultatie gaan in zijn praktijk begin november, in het ziekenhuis waar die oogarts 1 dag per week werkt is het nog later dat men op consultatie kan gaan.

Ik denk steeds als ik zo'n lange tijd moet wachten als ik een afspraak maak dat ik ergens in een "bananen republiek" woon ipv in België.

Specialisten beginnen een knelpuntberoep te worden; idem voor tandartsen.

Volgens mij ligt het aan die toelatingsproef dat er te weinig studenten doorstromen voor arts/tandarts.

janieburton
Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50

01 sep 2020, 13:31

]
Het is zeer vervelend dat je soms zelfs met een afspraak een uur of meer moet wachten.

Waar ik persoonlijk een probleem mee heb is dat men soms maanden moet wachten voor men op consultatie kan gaan.

Ik contacteerde een oogarts begin augustus(afspraken gebeuren via een secretariaat) en ik kan maar op consultatie gaan in zijn praktijk begin november, in het ziekenhuis waar die oogarts 1 dag per week werkt is het nog later dat men op consultatie kan gaan.

Ik denk steeds als ik zo'n lange tijd moet wachten als ik een afspraak maak dat ik ergens in een "bananen republiek" woon ipv in België.

Specialisten beginnen een knelpuntberoep te worden; idem voor tandartsen.

Volgens mij ligt het aan die toelatingsproef dat er te weinig studenten doorstromen voor arts/tandarts.

doggy
Lid geworden op: 08 aug 2006, 16:02

01 sep 2020, 14:02

Maar ik weet als ge naar een specialist wordt doorverwezen door de huisarts die VERONDERSTELD dat ge een GROOT RISICO hebt op KANKER en die belt zelf (wat ze normaal altijd doen) dan krijgt ge een afspraak DE DAG NADIEN of TOCH DEZELFDE WEEK.
Tijdens de coronatijd niet. Dan was het allemaal voor de specialisten niet belangrijk om vlug te komen en de huisarts kon er niets aandoen. En wat werd er toen gezegd : het waren de "zieke" mensen zelf die niet wilden of durfden te komen. Leugens. En nu ineens kan men wel op visite. Natuurlijk ze hebben de eurootjes nodig. Er is bij sommige specialisten wel een hele lange wachttijd, want ze moeten de schade inhalen.
Wees maar blij dat ge ze niet nodig hebt.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

01 sep 2020, 16:14

Inderdaad, het is vreselijk lastig zolang te moeten wachten op een consultatie, vooral als je vergaat van de pijn of toch in ieder geval, op een of andere manier aan het lijden bent. In die maanden is voor de patiënt al heel veel kostbare tijd verloren gegaan, hetgeen de ziekte of aandoening zeker niet ten goede zal komen.

En wat die studies betreft, ben je als student niet verplicht op de cursussen aanwezig te zijn.
Men mag gerust op zichzelf studeren en dan gewoon het examen afleggen.

Feit is, dat er meer en meer studenten zich aan een of andere universiteit inschrijven, maar velen doen niet veel meer dan zich coma-zuipen, en studentendopen organiseren. Hoe slim ze al zijn, hebben we gezien bij de dood van Sanda D. uit Edegem.

En het is niet het eerste slachtoffer van een studentendoop.
Stel dat een van die idioten later uw arts zal worden. Want ook idioten kunnen in hun examens slagen.
Men kan misschien minder goed leren en met de hakken juist over de sloot geraken, maar daarom ben je nog niet intelligent genoeg om met levens te spelen.

doggy
Lid geworden op: 08 aug 2006, 16:02

01 sep 2020, 16:37

En nu ga ik nog eens de waarheid zeggen.
De studenten geneeskunde zijn niet zoals alle andere. Geen fuifbeesten, maar heel serieuze mensen en ze zijn verplicht om de lessen te volgen. Ook de theoretische lessen vanaf het eerste jaar en alles wordt gecontroleerd.
Ik weet waarover ik het heb.

flupke2
Lid geworden op: 09 jan 2005, 16:51
Locatie: naast mijn buur

01 sep 2020, 17:50

doggy schreef:
01 sep 2020, 16:37
En nu ga ik nog eens de waarheid zeggen.
De studenten geneeskunde zijn niet zoals alle andere. Geen fuifbeesten, maar heel serieuze mensen en ze zijn verplicht om de lessen te volgen. Ook de theoretische lessen vanaf het eerste jaar en alles wordt gecontroleerd.
Ik weet waarover ik het heb.
Dat kan ik bevestigen. Zo heeft het in elk geval ook mijn kleinzoon verteld.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

01 sep 2020, 18:04

Oké, sorry dan, voor de studenten geneeskunde toch.
Als ik hen langs hier, in de binnenstraten en in het parkske naast de kerk, met hun dopen bezig zie, kan ik niet uitmaken wie geneeskunde studeert en wie niet. Maar goed, ik heb op dat punt dus ook de waarheid verteld.
Mijn ogen bedriegen mij niet!

werewoef
Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53

01 sep 2020, 20:25

Onlangs stond in de krant dat de oncologen nu zo een grote tumoren tegenkomen zoals afgebeeld in hun leerboeken . Als je als patient een maand moet wachten op een biopsie en de uitslag ( waarvan dikwijls de kweek van cellen of weefsel, zowiezo al een maand duurt ), dan riskeer je bij een " agressieve " wel te verstaan kankergezwel vlug al uitzaaingen .

Men zegt altijd dat je er als de bliksem moet bijzijn bij de minste twijfel, wil je gevrijwaard worden van kanker door operatie, chemo of bestraling en een maand dan moeten wachten is veel, veel te lang .

werewoef
AMEN en AUM

doggy
Lid geworden op: 08 aug 2006, 16:02

02 sep 2020, 11:09

Dokter oncologie werewoef heeft de krant gelezen en er veel uitgeleerd en hij weet het beter dan de artsen die het blijkbaar allemaal alleen leren uit hun leerboeken. Domme, domme, domme praat zoals zoveel hier.
Al voor gehad ?
WIJ WEL en dan zult ge wel anders praten.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

02 sep 2020, 11:13

werewoef schreef:
01 sep 2020, 20:25
Men zegt altijd dat je er als de bliksem moet bijzijn bij de minste twijfel, wil je gevrijwaard worden van kanker door operatie, chemo of bestraling en een maand dan moeten wachten is veel, veel te lang .

werewoef
Werewoef heeft niet helemaal ongelijk!
En daarbij, maak er maar 2, soms 3 maanden, van.
Ikzelf heb op 12/08 gebeld, en pas een afspraak kunnen krijgen op 20/10.

Fazal
Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00

02 sep 2020, 12:51

doggy schreef:
02 sep 2020, 11:09
Dokter oncologie werewoef heeft de krant gelezen en er veel uitgeleerd en hij weet het beter dan de artsen die het blijkbaar allemaal alleen leren uit hun leerboeken. Domme, domme, domme praat zoals zoveel hier.
Al voor gehad ?
WIJ WEL en dan zult ge wel anders praten.
Het is ook niet nodig werewoef af te breken! Werewoef heeft nergens beweerd het beter te weten.
Het gaat er hier gewoon om, om meningen en ervaringen met elkaar uit te wisselen.
En de ene ervaring is de andere niet! En trouwens: "wie is 'WIJ' ???
Het kan toch niet de bedoeling zijn om van een persoonlijke ervaring, een 'algemene' waarheid te maken.
Ik vind uw repliek dan ook nogal cru, en enkel 'op eigen' ervaringen gebaseerd.

flupke2
Lid geworden op: 09 jan 2005, 16:51
Locatie: naast mijn buur

02 sep 2020, 13:08

doggy schreef:
02 sep 2020, 11:09
Dokter oncologie werewoef heeft de krant gelezen en er veel uitgeleerd en hij weet het beter dan de artsen die het blijkbaar allemaal alleen leren uit hun leerboeken. Domme, domme, domme praat zoals zoveel hier.
Al voor gehad ?
WIJ WEL en dan zult ge wel anders praten.
Ook ik heb dat gelezen en zelfs gehoord op het nieuws. De reden waarom er werd over gesproken was niet de soms lange wachttijd om een specialist te kunnen zien, wel het feit dat vele mensen hun bezoek aan een arts ,en zeker dan aan een specialist in een ziekenhuis, uitstellen uit angst in dat ziekenhuis besmet te worden met corona. En door dat uitstellen wordt de kanker ( of een andere aandoening ) natuurlijk veel later vastgesteld en zit ze al in een verder gevorderd stadium. Vandaar dat er gezegd werd dat ze nu zo ongewoon grote tumoren vinden.