Abortus

[E.T.]

… de ministerraad heeft het licht op groen gezet voor het budget van de gezondheidszorg en zorgt ervoor dat anticonceptie volledig gratis wordt voor vrouwen tot 25 jaar … minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open Vld) rekent op besparingen in de farmaceutische sector.

[Ice]

… de ministerraad heeft het licht op groen gezet voor het budget van de gezondheidszorg en zorgt ervoor dat anticonceptie volledig gratis wordt voor vrouwen tot 25 jaar … minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open Vld) rekent op besparingen in de farmaceutische sector.

Waarom moeten belastingbetalers daar weer voor opdraaien?!
Wij hebben ook altijd onze voorbehoedsmiddelen ZELF moeten betalen!
Dat hoort trouwens ook niet onder gezondheidszorg want bij een zwangerschap ben je niet ziek en sex zonder zwanger te geraken al helemaal niet.

Intussen moeten wél écht zieke mensen hun dure medicatie steeds méér uit eigen zak betalen maar voorbehoedsmiddelen voor het genot van sex zonder zwangerschap gaan ze gratis uitdelen om abortus te voorkomen?
Compleet van de pot gerukt.
Net zoals abortus een persoonlijke, individuele beslissing hoort te zijn is óók het voorkomen van zwangerschappen door gebruik van voorbehoedsmiddelen een persoonlijke kwestie én eigen verantwoordelijkheid die ze zélf maar moeten betalen.

En zo moeten we weer vaststellen hoe het budget voor gezondheidszorg van de vergrijzende bevolking door de politiek verspild wordt aan nutteloze uitgaven om abortus te vermijden door sex met gratis voorbehoedsmiddelen waarvoor jongeren zelf verantwoordelijk horen te zijn!

[kitten]

Kom, kom, je gaat toch niet discuteren over een paar anticonceptiepillen, trouwens die zijn echt niet zo duur en nu al op vele plaatsen gratis te verkrijgen, bv jeugdcentra, gezondheidsdienst van de universiteiten, geneeskunde voor het volk etc. Alles is goed om niet ongewenst zwanger te geraken, de abortusbeslissing is echt wel het laatste middel in een precaire situatie.
Waarom is er nog steeds nood aan abortus terwijl alle mogelijke anticonceptie voorhanden is, ik denk gebrek aan informatie, kan dat echt nog in onze moderne maatschappij. Wie denk er nu nog seks te kunnen hebben zonder zwangerschapsrisico ? Zijn er mensen die dat nog altijd niet weten, ik kan het niet geloven.

[E.T.]

Van de "eerste keer" raak je nooit zwanger, ook raak je niet zwanger als je het staande doet of als zij niet klaarkomt. Ook seks op een maandag is 'veilig' net als in de voormiddag … Je kan niet geloven wat de nochtans schoolgaande jeugd allemaal gelooft …
En wat de kosten betreft, macro economisch zou de gezondheidszorg gewoon gratis kunnen zijn. Heel de administratieve papiermolen zou kunnen wegvallen … oeps … géén ziekenfondsen meer

[figaretto]

Een argument "pro" dat telkens vernoemd wordt : jaarlijks trekken ongeveer 500 vrouwen naar Nederland omdat het daar niet illegaal is te aborteren na de hier geldende limiet op het aantal weken. Indien ik diezelfde logica zou toepassen : jaarlijks trekken een groot aantal drugsverslaafden naar Nederland omdat daar de verkoop van zgz. soft drugs getolereerd wordt. Om dit te vermijden kunnen we dus best ook hier starten met "coffeeshops".

[E.T.]

.. .kunnen we dus best ook hier starten met "coffeeshops" ...

Daar wordt ernstig over nagedacht Figaretto. Vooral kwestie van er taks en accijnzen te kunnen opheffen

[fregat]

Abortus tot 12 weken is in België volledig legaal. (Is onze koning indertijd niet even wat ziekjes geweest?)
Of die 18 weken er komen? Afwachten want zowel Cd&v en n.v.A zijn tegen. Waarom? 't is een voorstel van de linksen!

Zijn MR en OpenVld ook linksen ? Deze partijen zijn ook pro ! Vlaams belang is ook tegen !

[E.T.]

Letterlijk gehoord uit de mond van een vooraanstaande cvp-er … wij zijn tegen omdat de linkerzijde niet heeft overlegd met ons. Dus ja "de blauwen" zijn in deze te progressief.

Maar geen paniek hun kamerfractieleider heeft daarstraks nog eens laten verstaan dat ze (als ze mogen meespelen met hun 13 zetels) het dossier willen heronderhandelen.

[Ice]

Kom, kom, je gaat toch niet discuteren over een paar anticonceptiepillen, trouwens die zijn echt niet zo duur en nu al op vele plaatsen gratis te verkrijgen, bv jeugdcentra, gezondheidsdienst van de universiteiten, geneeskunde voor het volk etc. Alles is goed om niet ongewenst zwanger te geraken, de abortusbeslissing is echt wel het laatste middel in een precaire situatie.
Waarom is er nog steeds nood aan abortus terwijl alle mogelijke anticonceptie voorhanden is, ik denk gebrek aan informatie, kan dat echt nog in onze moderne maatschappij. Wie denk er nu nog seks te kunnen hebben zonder zwangerschapsrisico ? Zijn er mensen die dat nog altijd niet weten, ik kan het niet geloven.

Een "páár pillen", die dríe weken per maand, élke maand het hele jaar door genomen dienen te worden, dat zijn 240 pillen, dat kun je al niet meer een "paar pillen" noemen...én ze zijn de verantwoordelijkheid van de vrouw/meisje zelf, voor die kosten hoeft de gemeenschap niet op te draaien en al zeker niet omdat wij ze indertijd ook zélf moesten betalen en goedkoop was het níet!

Gebrek aan informatie?
Me dunkt als je je ene keer laat vangen dat den ezel dan geleerd zou zijn maar blijkbaar wordt abortus door de jeugd tegenwoordig niet gezien als laatste redmiddel maar als gemakkelijke oplossing als je weet dat er domoren zijn die tot drie keer toe een abortus laten uitvoeren?!
En wat met de plicht van voorlichting door ouders? Horen zij niet in de eerste plaats, naast de voorlichting op school, hun kinderen voor te lichten én voorbehoedsmiddelen te bezorgen zodat er geen abortussen meer hóeven uitgevoerd te worden door ongewenste tíener-zwangerschappen?
Want ze worden steeds jonger ook nog.
Marginalen en migranten waar seksuele voorlichting aan hun kinderen nog steeds onbespreekbaar is en allerlei belachelijke fabeltjes de ronde doen over sex en hoe men zwanger geraakt, zou weleens de oorzaak kunnen zijn dat ongewenste (tíener)zwangerschappen, ondanks de vele voorbehoedsmiddelen, nog steeds voorkomen met abortus tot gevolg. (Ken je de NL programma's waar tienermoeders gevolgd worden?)

Neem de oorzaken voor abortus weg in plaats van, zoals gewoonlijk door die politieke nitwits, aan symptoombestrijding te doen door te kibbelen over het aantal weken van de zwangerschap voor een abortus!

[Idefix]

Voor mijn part moest de dokter een kind van 12 of 18 weken in de handen van de ouders geven om het eigenhandig dood te nijpen. Dat kun je geen enkele dokter die gezworen heeft het leven te beschermen vragen. Op 12 weken is het kind volledig gevormd. Voor mijn part is abortus kindermoord. Punt.
Hetzelfde met Euthanasie, eerst bij onnoemelijk fysiek lijden, dan bij geestelijk lijden, dan bij ik kan het niet meer aan, en binnenkort als ge 80 jaar zijt, als ge dementeert en als de kinderen uw erfenis nodig hebben.

[Prima Vera]

Voor mijn part moest de dokter een kind van 12 of 18 weken in de handen van de ouders geven om het eigenhandig dood te nijpen. Dat kun je geen enkele dokter die gezworen heeft het leven te beschermen vragen. Op 12 weken is het kind volledig gevormd. Voor mijn part is abortus kindermoord. Punt.
Hetzelfde met Euthanasie, eerst bij onnoemelijk fysiek lijden, dan bij geestelijk lijden, dan bij ik kan het niet meer aan, en binnenkort als ge 80 jaar zijt, als ge dementeert en als de kinderen uw erfenis nodig hebben.

Tja een man zeker?

[E.T.]

Ben bang van wel.

En dan waarschijnlijk ook nog ne rechtse

[Prima Vera]

Ben bang van wel.

En dan waarschijnlijk ook nog ne rechtse

Dat zie je heel goed aan je uitleg, links of rechts doet er niet toe. Baas over eigen buik, dat is het uitgangspunt.

[E.T.]

… Baas over eigen buik ...

God Vera, hoe lang is dat al geleden dat we met die slogan op straat kwamen
Was dat voor of na we onze bh's met ijzeren beugels op de brandstapel wierpen

[Prima Vera]

… Baas over eigen buik ...

God Vera, hoe lang is dat al geleden dat we met die slogan op straat kwamen
Was dat voor of na we onze bh's met ijzeren beugels op de brandstapel wierpen

En toch blijft dat de slogan én de pure waarheid. Binnen 100 jaar gaat dat nog opgaan.